1.西撒哈拉局势.PDFVIP

非洲 1. 西撒哈拉局势 2000 年2 月29 日(第4106 次会议)的决定：第 其他政治解决办法。因此，他安排双方直接谈判， 1292(2000)号决议 达成了若干协议，但未能成功防止进一步的干扰。 秘书长指出，每当联合国为弥合双方对《解决计划》 在 2000 年 2 月 29 日举行的第4106 次会议上， 1 安全理事会将 2000 年 2 月 17 日秘书长关于西撒 特定条款的不同解释而提出一项技术解决办法时， 哈拉局势的报告 2 列入议程。秘书长在报告中介绍 就会出现需要进行另一轮长期协商的新难题。他还 了《解决计划》的执行情况，战俘及难民遣返情况， 对《解决计划》中没有规定关于投票结果的强制执 以及跨边界建立信任措施的执行情况。关于《解决 行机制表示关切。 计划》的执行问题，秘书长指出，他的特别代表同 会上，主席 (阿根廷)提请安理会注意 2000 年 2 当事各方进行了协商，以寻求各种途径，推动执行 月 24 日摩洛哥的一封信，其中就《西撒哈拉解决计 进程，特别是处理联合国西撒哈拉全民投票特派团 划》的执行情况、身份查验进程的进展、特别是执行 (西撒特派团)收到的又一批申诉案件。他指出，波 3 申诉程序的前景，阐述了摩洛哥的意见和结论。 利萨里奥阵线担心大量申诉可能会造成拖延，并坚 4 持认为，根据《解决计划》，只有 1974 年西班牙在 主席还提请安理会注意一份决议草案； 该决议 该领土上举行的人口普查计入的人才可参加全民投 草案付诸表决，并获得一致通过，成为第 1292(2000) 票。摩洛哥当局则持相反意见，重申如果有证人提 号决议，其中，安理会： 供新的资料，证明应将申请人列入投票人名单，则 决定将西撒特派团的任务期限延长到 2000 年 5 月 31 每个申请人都有权进行申诉。摩洛哥当局再次质疑 日； 身份查验委员会成员的公正性，并警告说，如果有 支持秘书长打算请他的个人特使同双方协商，考虑到现 任何撒哈拉人被剥夺参加全民投票的权利，就不会 有的和可能出现的障碍，探讨实现早日、持久和协议解决争端 举行全民投票。由于这些实质性分歧尚未解决，延 的途径与方法； 误了西撒特派团的筹备工作。秘书长表示，双方都 认为，选民的构成会预先决定全民投票的结果。秘 请秘书长在本次任务期限终了前对局势提出评估。 书长告知安理会，为了使和平进程重回正轨，他任 2000 年5 月31 日(第4149 次会议)的决定：第 命了一名个人特使。该特使后来告诉秘书长，双方 1301(2000)号决议 表示，除了执行《解决计划》，他们不愿意采取任何 在 2000 年 5 月 31 日举行的第4149 次会议上， __________________ 1 在此期间，除了本节所述会议外，安理会还依照第 1353(2001) 阿根廷、中国、牙买