清华叁《良臣》为具有晋系文字风格的抄本补证.docVIP

清華叁《良臣》為具有晉系文字風格的抄本補證 （首發） 劉剛 復旦大學出土文獻與古文字研究中心博士生 《清華大學藏戰國竹簡（叁）》近日由中西書局出版，其重要價值已有多位學者闡明，在此無須贅言。其中有《良臣》一篇，敘述了自黃帝至春秋時期著名的佐治之臣，整理者已經指出：簡上的文字有的屬於三晉一系的寫法，如“百”字寫作“全”。又據簡文內容突出了與鄭國執政子產有關的臣子，整理者懷疑“作者可能與鄭有密切關係”。 通過對《良臣》一篇的閱讀，可以認識到整理者認為此篇有晉系文字風格抄本的意見是可信的，下面試做論述： 首先，從文字風格來說，整篇文字筆劃豐中銳末，用筆謹飭，和三晉一系的侯馬盟書字形很是類似，而全無楚文字特種以曲綫取美的線條特徵。試以“又”字為例： 良臣 良臣02良臣02 晉系 侯馬一：一集成2610二十七年大梁司寇鼎 楚系 郭店?老乙2上博五·姑6 芮良夫24 文字的風格雖然是戰國諸系之間的重要差別之一，但因為其抽象難以把握的特點，往往讓人有不知所云之感。下面我們再從文字形體和用字習慣兩個方面來說明《良臣》與晉系文字之間的關係。 在文字形體上，除了整理者已經指出的“百”字寫作“全”（簡4“奭”字所從的“百”也作“全”）之外，《良臣》篇的字體特徵與晉系文字相合而和楚文字不同的還有不少。下面就對這些字形進行列舉比較（原則上應該把戰國各系文字都列出加以比較，時間所限，僅比較晉、楚文