论文—围棋问题的数学分析.doc

数学之美 2008年11月总第4期 PAGE \* MERGEFORMAT 133 围棋问题的数学分析 ——简论围棋规则的公平性 袁镔 周恩来政府管理学院 国际政治专业 0712691 摘 要：本文通过建立数学模型研究了一些围棋规则的公平性。 关键词：围棋； 棋盘； 规则公平性； 数学模型； 数量化 1．问题的提出 当今世界，随着经济社会的飞速发展，数学工具尤其是数学模型的应用在许多领域深入发展，一些传统上的无“数”领域也逐渐进入数量化与精确化时代，本文略微介绍一点关于围棋规则的数学模型分析。 围棋是起源于我国的一类重要的棋。众所周知，自围棋问世以来，围棋的棋盘的设置经历了数次变化，这自然会令人怀疑，现在的棋盘会不会继续变化？方形棋盘每边设计多少道才是最佳的？ 另外，关于先手贴后手的目数规定也经历了一些变化，那么，到底先手贴后手多少目才最为合理？ 2．棋盘道数的设置问题 我们先来研究一下方形棋盘。 围棋棋盘是由纵横交错的线组成的方形交叉点域，我们把四条边界称为一线，与边界相邻地四条线称为二线。这样，依次根据与边界的距离，而称各线为三线、四线。各线上的点由于距离边界相同，因此，它们便具有比较一致的特性。 下围棋最先考虑的是棋块的死活问题。所谓棋块，即是棋子相互连接没有被断而形成的整体。如果一块棋不活，占的交叉点再多也没用。因此，研究每一线围棋子的作用时，应首先考虑哪一线棋子的成活速度最快——更确切地说是用最少的点来走成活棋。我们首先引入准活棋的概念： 定义 一棋块虽不是成活棋块，但当对方进攻此棋块时，总可以通过正确应对而最终成为活棋，则称此棋块为准活型棋块。 准活型棋块的概念显然有其实际意义。事实上，对弈开局时棋手们只是把棋走成大致的活型，而非耗费更多的棋子去把棋块走成真正的成活型。 计算二线、三线、四线的最快准活型①： 图一 用 (为自然数)表示第线成准活型棋块所用的最少子数，从图中容易得到 , , 由此可以看出，三线比二线、四线的成活速度快。按此例的办法容易推出，五线，六线等其他线形成准活型的速度显然要慢于三线，即。因此，就控制边的能力来看，三线具有最快成活的特点，从而称为围棋棋盘上重要的一线。 为了对围棋问题建立数学模型，我们先对围棋棋子的价值做个数学描述： 定义 对于一块成活型棋块，用它的棋子数去除这些棋子所包含的目数，得到的商值称为此棋块的目效率，记为。 从定义来看，目效率表示单位棋子所占的目数，即表示此棋块平均占有目数的能力。围棋的棋盘由古时的每边道增至现在的每边道，其间历经数千年。这种进化的过程也显示了人们的认识逐渐接近真理。现用棋盘经受了几千年的考验，其边数必有其合理性，这里的关键就是保证先手和后手的无差异，这可以推知围棋内部一定存在着两种互相抗衡的力量，使先手即使先落子也无法取得多少优势。 一般棋类（如象棋），往往有攻有守，攻守之间有一种平衡，而且随时可以转换。因此，先手一方即使先进攻也未必得胜。由此可见，一般棋类之所以变化无穷，根本原因在于其包含了攻与守这两个既对立又统一的方面。围棋也是如此。但围棋的攻守显然不同于其他棋类。由于博弈双方轮换落子，因此，单纯为杀死对方而进行进攻要比防守来的困难。就是说，围棋里的攻守无法取得同等的地位，因此，绝不能把围棋也认为是攻与守的对立统一体。 围棋的目的是多占地盘，我们把围棋棋盘按区域特点笼统分为边部和中脯。从做活和占地盘两个角度看，边部因空间受阻而易受攻击，但可以用边部成活快的特点迅速做活，有根据地后再图发展；中腹则由于四方皆可发展，不容易受到攻击，做活便退居其次，而先去抢占空间。由此可见，边部和中腹将成为围棋中的两种对抗的势力。除此之外，还应保证两种势力所具有的价值相同，从而使两者能够真正地进行抗衡，以使围棋对双方达到最大的公平性。 前边讨论中，提到三线在控制边部上的优势。显然，控制中腹的重任就落在了紧临的四线上。这样，问题最终转化为：怎样设计方形棋盘（即每边取多少道）使三线围成的边部与四线围成的中腹具有相同的地位或最小的差异？ 三线点、四线点设置如图二，设三线点、四线点组成的棋块的目效率分别为、，根据三线与线目效率相近的原则，我们可提出数学问题：方形围棋棋盘每边设置多少道数，将使最小？ 假设棋盘每边为道，为自然数。为实用需要，围棋棋盘不应太大或太小，取。参照图二(此时),由于对的限制,三线围成的边及四线围成的中腹已成为实空,对方无法在其中做活。这样，所围成的目数为，其目效率而由四线围成的中腹的目数为,其目效率,两目效率之差为 对于,如果把看作连续变量,易看出它是关于的单调递减函数,这是因为可改写为 ,同理,对有 将关