中国能源安全评价及时空演进特征-地理学报.PDF

第67 卷第12期 地 理 学 报 Vol.67, No.12 2012 年12 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Dec., 2012 中国能源安全评价及时空演进特征 1 1 1, 2 1 刘立涛 , 沈 镭 , 高天明 , 刘晓洁 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101; 2. 中国科学院研究生院, 北京 100049) 摘要：采用近20 年能源经济数据，从能源供应稳定性与使用安全性两个方面构建中国能源安 全评价模型，借助因子分析、ArcGIS 空间分析技术、情景分析方法，对中国能源安全时空演 进特征展开研究。结果表明：① 近20 年来，中国能源安全呈一小一大倒 “U”型变化趋势， 且目前处于大倒 “U”型下降阶段；② 3 种情景下，区域能源安全时空演进存在明显差异。情 景一：区域能源供应稳定形势显著改善，能源供应脆弱区在空间上向 “S”型演进，能源供应 稳定区在空间上向 “Y”型演进；情景二：能源使用安全形势迅速恶化，使用安全与供应稳定 性在空间上呈倒置状态；情景三：从2008 年中国区域能源安全格局来看，中国区域能源安全 区(次强与强区) 主要分布在黄河中游、西北、西南和东北地区，而能源安全脆弱区 (次弱和 弱区) 则主要分布在沿海地区。 关键词：能源安全；评价模型；时空演进特征；中国 1 引言 爆发于20 世纪70 年代的两次石油危机，在给予西方主要发达国家经济重创的同时， 也为其敲响了警钟，自此，能源安全成为各国政府、学术界、乃至普通民众热切关注的焦 [1] 点。能源安全是什么？不同时期，基于不同立场对其界定亦不尽相同 。Willrich 认为能源 安全是进口国与出口国直接互动的结果，进口国希望获得充足的能源供应以维持国家经济 [2] [3] [4] 增长，而出口国则希望寻求市场和投资安全 。Maull 、Deese 等认为能源安全是能源经 济安全与能源生态环境安全的统一，其中能源的经济安全是国家能源安全的基本目标，在 一定时间受技术经济水平限制，是 “量”的概念；而能源使用安全是国家能源安全的更高 目标，是 “质”的概念。张雷认为国家能源安全由能源供应保障的稳定性和能源使用的安 [5] [6] 全性两个有机部分组成 。IEA 提出 “以合理的价格获取充足的能源供给” 。亚太能源研 究中心 (Asia Pacific Energy Research Centre, APERC) 认为能源安全指能源可利用、可获 [7] 得、可负担、可接受的一种状态 。自20 世纪80 年代以来，以供应安全为主要出发点的传 统能源安全观逐渐向着综合能源安全观方向发展，被赋予了越来越多过去不为人们重视的 [8] 新内涵 。本文认为能源安全是在特定时间 (短期、中长期) 、一定技术经济条件下 (地质 条件可用、经济技术可行、价格合理) ，能源供应能够稳定、高效、清洁地满足指定地域 空间内 ( 国家、区域) 能源需要 (经济增长、居民基本生活、生态健康和环境友好) 的状 态。能源安全由能源供应稳定性和使用安全性两部分构成，前者由能源可获得性和可支付 性决定，后者则与经济效率、社会福利和环境保护3 类因素密切相关。 早在90 多年前，温斯顿·丘吉尔就曾明确指出：石油供应的稳定和安全，关键在于 收稿日期：2012-04-24; 修订日期：2012