- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2012―2013赛季CBA总决赛广东东莞银行队和山东黄金队技术指标比较研究
2012―2013赛季CBA总决赛广东东莞银行队和山东黄金队技术指标比较研究
摘要:通过文献资料法、数据统计分析法和逻辑分析法对2012-2013赛季CBA总决赛广东队和山东队四场比赛中相关技术指标进行深入比较分析,以探讨两支球队技术指标出现差异的因素,试图找出广东队制胜的因素,从而发现山东队自身存在的问题,以便为山东队在今后稳定发展提供理论参考依据。
关键词:CBA总决赛 广东队 山东队 技术指标 比较分析
2012-2013赛季CBA总决赛于2013年3月29在山东主场正式落下帷幕,广东东莞银行队以绝对实力4:0击败山东黄金队,再一次夺得了CBA总冠军,成为CBA赛场上绝对霸主。而本赛季“大黑马”山东队,一路披荆斩剌,获得比赛第二名,一方面历史性的突破让人刮目相看,但另一方面球队自身存在的问题也引发了我们诸多思考。如今CBA赛事开展的如火如荼,从赛季的开始到结束无不受到广大球迷和媒体的关注,赛队之间实力的较量也是激战正酣,大大提升了比赛观赏性。因此本文试图通过对广东东莞队与山东黄金队在总决赛中的技术指标进行分析,以探讨两支队伍存在的差异及原因,旨在为CBA参赛队伍更好的发展提供可行性建议。
1.主要研究对象
2012-2013赛季CBA总决赛中的广东东莞银行队与山东黄金队。
2.研究方法
2.1文献资料法
通过中国期刊网查找相关资料,登录CBA官方网站获取相关四场比赛技术指标。
2.2数据统计法
对2012-2013赛季CBA总决赛四场比赛相关数据进行统计整理,并利用spss16.0进行相关数据指标分析。
2.3录像观察法
通过观看CBA总决赛的四场比赛,进行相关技术指标的统计分析。
2.4逻辑分析法
3.结果分析
3.1阵容结构比较
从表1中我们可以看出广东队和山东队的平均身高和年龄没有太大差异,但广东队球员的参赛经验胜过山东队。分别从前锋和中锋的身高来看,广东队比山东队分别高出3厘米和2厘米。这两个位置的身高、体重数据在一定程度上也反应出广东队内线的绝对实力和篮板球的保证。尤其在体重方面,广东队各个位置球员都占有绝对优势。
3.2进攻能力
在篮球比赛中,得分靠进攻,取胜靠防守。进攻能力是一支球队或者一名球员的核心。相对防守来看,进攻是基础。而进攻能力指标包括得分能力,前场篮板球,助攻,快攻,失误等方面。
3.2.1得分能力
得分能力是指运动员在篮球比赛中通过运用各种技术动作和战术配合而最终完成投篮的一种能力。从表2中可以看出,前3场比赛中,山东队两分球发挥比较稳定,出手次数和命中率均高于广东队。但是三分球明显低于广东队,并且最多相差18%。在罚球方面,山东队更是惨目忍睹,每场差距扩增到20%。尤其是山东队杰克逊?弗罗曼。这说明山东队在投篮命中率方面都与广东队具有很大的差距。这说明广东队历史上第12次杀入总决赛绝不是巧合,而是历史上的绝对霸主,山东队则是首度杀入总决赛,是不折不扣的新军。
3.2.2前场篮板球
篮球比赛中,抢得篮板球是获得控球权的重要手段,也是双方攻守转换争夺的焦点,是关系比赛胜负的一个重要因素。进攻方如能抢到前场篮板球,不仅能在前场继续展开连续的进攻,增加进攻次数和得分机会,而且相当程度上提高队员的士气和信心。由表3可知,广东队四场比赛中抢到总前场篮板球比山东队总数40个前场篮板多4.0个,说明两队都比较重视前场篮板球的保护。但是,从录像中可以看出,而且作为国内顶尖级的广东队,诸如易建联,迪奥古有着抢前场篮板球的控制能力和丰富经验,而且队员的抢前场篮板球的意识和能力均远高于山东队的阿巴斯和弗罗曼。
3.2.3助攻
助攻是通过传球造成队友出现明显得分机会,同伴接球后不需做任何突破动作便能直接投篮得分。广东队与山东队四场助攻总数相差24个,说明两队的助攻能力相差甚远,主要是因为广东队有个人能力超强的后卫陈佳华、王仕鹏和刘晓宇,他们能够调动场上队员,能突能分,配合默契。
3.2.4快攻
快攻是最重要的反击得分手段。它是由守转攻时以最快速度的将球推进前场,争取造成位置上和人数上的优势,速战速决,攻其不备的一种进攻战术。而通过观看比赛和数据统计分析发现,总决赛中快攻方面广东队与山东队总数相差3个,并且四场比赛中快攻机会相对甚少,第二和第三场中广东队都没有运用快攻。相反,广东队也突出防守,山东队也未能轻松快攻。这也说明跟本次广东队教练尤纳斯的战术打法有关,同时说明比赛攻防转换快,CBA的激烈对抗性。
3.2.5失误
篮球比赛中的失误是指进攻队员运球技术和传接球技术不够娴熟,以及保护球的意识、能力不强造成的。由表3可知,在本次CBA总决赛中山东队全场失
您可能关注的文档
- .NET环境下高校人事管理系统设计和实现.doc
- 0―3岁儿童发展评价在教育中应用探究.doc
- 10 kV基建配网工程设计过程探析.doc
- 0―3岁幼儿早期阅读活动现状和存在问题.doc
- 10 kV配电线路设计技术关键点研究.doc
- 0―3岁亲子教育对幼儿发展重要性.doc
- 1000kV沪西特高压变电站和500kV练塘变电站自动化系统对接融合方案优化.doc
- 1000MW机组炉顶密封安装工艺改进.doc
- 0.35T MRI上正常成人脑组织ADC值定量探究.doc
- 100G以太网CGMII接口电路设计.doc
- 手卫生七步洗手法知识科普宣传课件.pptx
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测物理试卷(原卷版).docx
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测英语试卷(原卷版).docx
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测试题 历史.pdf
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测化学试卷(解析版).docx
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测试题 英语.pdf
- 酒店行业深度报告:把握复苏周期,再论酒店投资机会.pdf
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测英语试卷(解析版).docx
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一上学期12月联合质量检测数学试卷(解析版).docx
- 泰州中学、宜兴中学、泰兴中学2023-2024学年高一12月联合质量检测生物试题(解析版).docx
文档评论(0)