张学英、甘甲任婚外赠与合同案例的法律分析-法律·民法专业毕业论文.pdfVIP

张学英、甘甲任婚外赠与合同案例的法律分析-法律·民法专业毕业论文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张学英、甘甲任婚外赠与合同案例的法律分析-法律·民法专业毕业论文

兰州大学硕士学位论文 张学英、甘甲任婚外赠与合同案例的法律分析 中文摘要 目前,社会上存在着一种不良现象——婚外同居。同居的当事人常常将一定 的财产赠与对方,当这样的婚外赠与行为诉诸法院时,法院通常都会以该行为违 反公序良俗原则而判决赠与无效。本人认为,并不是所有的涉及婚外同居的赠与 行为都无效,而应该以公序良俗原则为基础,区分当事人的赠与动机,根据具体 情况,分别认定赠与行为的效力。本文通过对“张学英诉蒋伦芳遗赠纠纷案”和“甘 甲任诉卢小燕返还赠与财产案”的法律分析,认为:对于“甘甲任诉卢小燕返还赠 与财产案”,法院判决赠与无效是恰当的,这符合了以公序良俗原则为基础,区 分动机,认定赠与行为的效力。这--笋-tl决有利于维护社会秩序和社会公共利益, 有利于法院通过其判决来规制婚外同居这种不良行为。然而,对于“张学英诉蒋 伦芳遗赠纠纷案”,法院也以违背公序良俗原则为由判决其赠与行为无效,本人 认为值得商榷。这两则案例反映出我国缺少统一的运用公序良俗法律原则的标 准。立法不完善是出现上述问题的关键原因。由此,本文针对这一问题提出了一 些解决的对策,这对于保障公民的合法权益,建立和谐的法治社会,具有重大的 意义。 本文共分三章。第一章,基本案情、案例判决及问题的提出。主要介绍了张 学英诉蒋伦芳遗赠纠纷案和甘甲任诉卢小燕返还赠与财产案两则案例的案情、法 院判决及作者本人针对法院以两则案例均违反公序良俗为由判决赠与无效,提出 的问题;第二章,对问题的法律分析。介绍了法院作出无效判决的隐衷;初步探 讨了公序良俗原则的国内外适用;国内学者关于公序良俗的解释;着重介绍了法 院判决的法律分析;论述了国外关于这类案件的判例和对于这类案件动机考察的 必要性;第三章,对案件的回应。笔者认为,对于这类案件,要以公序良俗原则 为依托,区分动机,分别对待。因此,有必要制定全国统一的公序良俗法律原则, 各地再根据当地具体情况进行判决。同时,科学地界定公序良俗原则的调整范围, 并使各部门法并行不悖,相互协调,建立起和谐统一的法律体系。 坚持公序良俗的法律原则,有益于尊重立法规律、克服立法中的主观随意性 和盲目性,有助于产生建设现代化法治国家所需要的高质量的良法,也有利于降 低成本,避免或减少错误和失误,提高效率。 关键词:赠与行为赠与动机公序良俗原则 兰州大学硕上学位论文 张学英、甘甲任婚外赠与合同案例的法律分析 ABSTRACT At isa social cohabitation. negativephenomenon—extra-marital present,there The incohabitationwilloften acertain oftheotherone. parties grant property ofextramaritalaresuedtothe courts suchacts courts,the However,when grant holdthattheactsviolatethe of orderand customs,and usually principlepublic good rulethatsuch isinvalid.In allactsinvolvedinextra-marital gift myopinion,not and morals donationare the order co

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档