卡夫卡，一位“法律作家”？.pdfVIP

_ _ _ ● 随 笔 札 记 ■■■一 ■■■_ ■■■黼 ■ 日蚺 ■■ ■■ ∞黼 ■■嘲 目■■蝴 ■■■嘲 ■■■一 卡夫卡，一位 “法律作家”? o廖 奕 对于文学而言，卡夫卡已经成为一种 真正符合文学批评法则的不多，根据习惯和 风格和范式的代名词。阅读卡夫卡，对普 需要进行虚构和再创作的反而层出不穷。表 通人来说，既是一种人生求解的诱惑，也 现最突出的，当属法律人对卡夫卡的研究。 是一次智识的检阅和挑战。在诡谲难懂的 这种缘起于美国，而今在世界范围内备受追 “卡夫卡噩梦”背后，究竟潜藏着怎样的神 捧的新思潮，被冠之以 “法律与文学运动” 奇机制，让文学的力量如此巨大?难道仅 的旗号，倡导从文学中发现法律的存在，深 仅是因为奇异的想象，怪诞的情结，足以 化法律的文本技巧，甚至吸纳文学的教化功 吸引后现代的无根游魂?又或者，矛盾与 能，同时保持法律对文学的权威规制。法律 悖谬，在迷宫般的文本中，让读者体察到 人坚信自己的职业地位和知识技能，对卡夫 晦暗不明的希望，并且产生不断诠释和续 卡的法律背景极度放大，将其塑造为伟大的 写的冲动? “法律作家”。卡夫卡的作品成了法学院的阅 其实，卡夫卡的最大诱惑，在于他成 读材料，甚至成为最高法院大法官司法意见 功设置了一种永不完结的真理探寻过程， 引用的资料来源。这种努力客观上可以扩大 @ 并以 “法律之门”作为核心象征，与外界 卡夫卡的影响，但并不是真正的文学批评。 实现了超越时空的对话与沟通。在他貌似 因为，过度的法律解读伴随着大量的常识讹 晦涩艰深的故事背后，有一道神奇的大门， 误，褊狭的职业主义立场会让文学自主性和 对所有试图进入者全天候开放。与此同时， 法律的自由度都受到损害。 卡夫卡也给读者和评论者设计了诸多考验， 对于文学家，对于卡夫卡，我们应当 最大的挑战就是，虽然法的大1]敞开，但 坚持纯正的文学批评标准，深入真实的社 最终 目的地始终模糊不明，真理成为悬疑。 会和个体情境，去发现和分析作品背后的 在通往其文学王国首都的路途中，充满着 深刻寓意。只有这样，才能将诱惑化为动 错误的标示、危险的岔道和恐怖的陷阱。 能，将挑战变成机遇。 综观现今对卡夫卡作品的各种解读， 卡夫卡出生于奥匈帝国统治下的布拉 博览群书 2014J02 卡毕生追求的文学王国，一切可能束缚文