论证语言符合要求-中国当代文学.DOCVIP

第三章 论证的语言 语言是论证的载体。尽管不能排除利用图像等视觉手段表达一个论证的可能性，但即使在这种情况下，只有和语言相配合，视觉手段才能真正形成一个论证。论证的语言可以是人工语言或形式语言，也可以是自然语言。论证面向的听众或受众不同，选用表达论证的语言就会不同。我们在日常生活中所构建和评价的论证是用自然语言表述的。 第一节 自然语言的特性 自然语言丰富而生动，这一特点成为它完成某些艺术功能的基础（如幽默、笑话、相声），但也成为扰乱论证的一个源泉。为了克服这种干扰，形式逻辑创建了形式语言。哲学家弗雷格把自然语言比喻为眼睛，形式语言比喻为显微镜。眼睛的用途广，又能适应多种多样的情况。就这一点而言，它大大胜过显微镜。但是，在面对分辨的灵敏度要求较高时，显微镜能完成任务，而眼睛就无法应付了。 一、自然语言意义的多重性 自然语言是历史地形成的。但是，由于人类所面临的事物数量庞大，因而出现一词多用的情况。在使用词语的过程中，使用者不仅确认语词最一般的理性意义，而且也根据具体的使用环境给语词附加了其他的意义。由此所造成的语词意义的多重性，给人们的语言交际带来些麻烦。 （一）语词意义的多重性 依据现代语义学，自然语言语词的意义有7种类型。 1.理性意义：也称认知意义或外延意义。这是语言交际中所表达的最基本的意义，这种意义被收录在词典里，成为“标准”意义。但一个语词