间歇服药法治疗慢性盆腔炎(湿热瘀结型)多中心、平行、随机对照60例疗效评价.pdfVIP

间歇服药法治疗慢性盆腔炎(湿热瘀结型)多中心、平行、随机对照60例疗效评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辽宁中医杂志2014年第41卷第2期 ·26l· DOI:10.13192/j.issn.1000—1719.2014.02.027 间歇服药法治疗慢性盆腔炎(湿热瘀结型)多中心、 平行、随机对照6O例疗效评价 谢萍 ,郑静 ,唐佳佳 ,陈姚宇 ,赵美珠 ,徐哲 (1.成都中医药大学附属 医院,四川 成都 610075;2.成都 中医药大学,四川 成都610072) 摘 要:目的:探讨间歇服药法治疗慢性盆腔炎(湿热瘀结型)的临床疗效。方法:将60例慢性盆腔炎(湿热瘀结 型)患者随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例,两组均服用清湿止痛汤,治疗组采用间歇服药法,对照组采用传 统服药法,8周为 1个疗程,并于第4、8周观察疗效。结果:治疗组临床愈显率96.66%;对照组临床愈显率93.33%;两 组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:间歇服药法与传统服药法具有同等的治疗效果,且相比之下较传统服药法 能减少患者的经济负担 ,节约药品资源,临床服用胃肠道副作用小,可尝试临床推广运用。 关键词:慢性盆腔炎;间歇服药法;临床疗效 中图分类号:R711.33 文献标志码:B 文章编号:1000—1719(2014)02-0261-03 ClinicalEvaluationofIntermittentMedicationMethodinTreating60CPID Cases(DampHeatand BloodStasisSyndrome)byMulti-Center,Parallel,RandomizedControlTrails XIEPing,ZHENGJing,TANGJiajia,CHENYaoyu ,ZHA0Meizhu ,XUZhe (1.TeachingHospitalofChengduUniversityofTCM,Chengdu610075,Sichuan,China; 2.ChengduUniversityofTCM,Chengdu610075,Sichuan,China) Abstract:oRctive:ToexploretheclinicaleffectofintermittentmedicationmethodintreatingCPID(dampheatandblood stasissyndrome).Methods:60cases(dampheatandbloodstasissyndrome)wererandomlydividedinto2groups,withthe30ca— sesineachgroup.BothofthegroupstookQingshiZhitongDecoction.Thetreatmentgrouptookintemrittentmedicationmethod, andthecontrolgrouptooktraditional medicationmethod.8weekswasonecourseoftreatment.Theclinicaleffectwasobservedat the4thweekand8thweek.Results:Themarkedlyeffectiverateoftreatmentrgoupwas96.66% ,andofthecontrolgroupwas93. 33%.Nostatisticallysignificantdifferencewasf0undbetweenthetwogroups(P0.05).Conclusion:Intermittentmedication methodandtraditionalmedicationmethodhastheequalclinical effect.Comparedwiththetraditionalm

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档