“携号转网”相关要点汇报.pptVIP

目 录 1、 “携号转网”方案 2、“携号转网”办理及开放的业务 3、“携号转网”网络组网方案及受理流程 4、“携号转网”的风险点评估 5、附录（名词解释） 4、“携号转网”的风险点评估-网络方面 1、用户拨打外网号段时，无论被叫用户是否携入，都发起到NP HLR的路由查询，因此涉及NP HLR的信令负荷开销增加不少，并增加了接续时延。遇到更复杂的呼转以及漫游（包含国际漫游），时延增加更为明显，严重时，可能影响用户感知。NP HLR是“携号转网”的最脆弱、最关键节点。 2、由于无法预知“号码携带”试商用后，携入携出量变化，对现网无线、核心网等设备负荷的规划和版本改造产生影响。局数据制作难度、风险加大，局数据设置原则也比号码携带前有较大变化。 3、网间故障定位难度加大，网间投诉处理时间加长，部分业务在“携号转网”后无法使用。 4、号码携带试商用后，在全国范围内均有可能出现主叫由于是被叫运营商的携出用户，造成网内、网间的主叫号码混乱。传统应对变换主叫等非法行为的甄别、拦截面临困难。一些新的非法业务可能应运而生。 4、“携号转网”的风险点评估-网络方面 5、“携号转网” 的号码存储以及安全冗余存在故障隐患。目前，工信部和各集团总部分别实施 目前实时备份。因此，工信部及个集团总部的CSMS/CNPDB的可靠正常是“携号转网”业务的关键节点。 6、现有结算系统不因“携号转网”业务进行改造，网间通过携号转网专用路由码（RN）进行标识。“携号转网”业务在网间接续中，按目前呼转费率（0.03元/分钟）进行结算。 7、“携号转网”业务在开展中，原先的计费系统需要梳理。例如：漫游用户的同城特例（计费），会因“携号转网”业务的开展而无法判别。 8、短信中心、彩信中心采取受端入网方式。和目前的就近入网方式不同。 4、“携号转网”的风险点评估——市场方面 “携号转网” 是管制机构和运营商相互冲突的过程。目的是减低用户更换运营商的成本，增加移动运营商间竞争，最终提高移动产业的效率和用户满意度。但一些市场因素不容小觑： 第一，号码携带费壁垒如费用、时间、复杂程度严重影响用户选择。 第二，主导运营商的影响差异较大： 日本和韩国是在实施初期主导运营商流失较大，但3年后保持稳定并有所回升；而希腊、立陶宛等小国家反而促进了主导运营商份额的增加，还有加拿大对主导运营商基本无影响。 第三，容易引发价格战并导致高用户离网率。 第四，通信行业整体利润摊薄。 附录1：“携号转网”涉及的名词解释 1、 NP，号码携带用户 2、CSMS，Central service management system：全国号码携带集中的业务管理系统 3、CNPDB，Centralized Number Portability Database：全国集中号码携带数据库 4、SOA，运营商侧需要设置本地号码携带业务的受理中心 4、 SMS/NPDB，业务管理系统/号码携带数据库 5、ENUM DNS：为彩信中心提供号码携带数据查询的服务器，现网设备改造 6、省级LSMS/NPDB：新建本地NPDB，并负责向相关网元同步NP数据。 7、省级SOA：与省级CRM合设，负责处理与NP相关的业务。 8、携入HLR：新建设备，用于保存携入用户数据，处理外网号码的路由查询，并根据用户的不同状态（携入、非NP、外网间NP），作不同的响应。 9、NP MSC：新建设备，通过模拟携出用户的位置更新，将HLR中登记的携出用户VMSC ID置为NP MSC，并处理携出用户的语音、短信业务。 请各位领导和专家 批评指正！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2010年12月 “携号转网”相关要点汇报 目 录 1、 “携号转网”方案 2、“携号转网”办理及开放的业务 3、“携号转网”网络方案及受理流程 4、“携号转网”的风险点评估 5、附录（名词解释） 1.1 天津方案（双向“携号转网”）： 1、“携号转网”的方案 联通（固网、2G、3G) 电信（固网、2G、3G) 移动（2G） 移动（TD的157、188号段） 天津本地网实施的是双向可携号转网测试，即中国移动2G用户、中国电信、中国联通的2G用户、3G用户，可以携带号码转移到中国移动TD_SCDMA网；中国移动TD_SCDMA专用号段157/188用户不能携带到其他网络；中国电信和中国联通的2G用户、3G用户，以及中国移动2G用户之间可以相互携号转网。 1.2 海南方案(单向携号转网）： 1、“携号转网”的方案 联通（固网、2G、3G) 电信（固网、2G、3G) 移动（2G） 移动（TD的157、188号段） 为体现对移动TD的支持，移动TD网的“携号转网”均单向携