易中天儒道之争之儒道是非.pptVIP

儒道之争，从某种意义上说，也是儒墨道三家之争。 儒家主张仁爱，道家主张无为。 儒家认为社会出问题的原因是缺少爱，道家认为社会出问题的原因是瞎折腾。 道家为什么如此痛恨儒家所提出的仁义道德？ 道家难道真的不关心人民的疾苦，社会的发展吗？ 道家无为的背后又隐藏着怎样的秘密呢？ 本次课程包括： 1、儒道之争之隐士哲学家 2、儒道之争之从杨朱到老庄 3、儒道之争之无为之谜 4、儒道之争之道之谜 5、儒道之争之老庄之别 6、儒道之争之儒道是非 一、道家讲“无为”的原因 二、儒道之争的内容 2、道德之争 道家认为道德的三重含义： （1）道是规律 德是方式 （2）道是远古 德是近古 （3）道是理想 德是现实 做决策时不要想最好，要想最不坏，甚至要想最坏。 如果最坏的结果都能接受就可以去做。 先秦儒家三巨头 3、天人之争 三、儒墨道三家的特点 * 儒道之争 之 儒道是非 讲师：易中天 道家讲无为有三个原因： 1、古代无为 2、道无为 3、天无为 1、古今之争 2、道德之争 3、天人之争 孔子主张回到周 墨子主张回到大禹 道家主张回到远古 法家主张面向未来 我无为而民自化 我好静而民自正 我无事而民自富 我无欲而民自朴 《老子·第五十七章》 启示： 小政府，大社会。 （政府不要过多地干预， 而应该让民间自己来 运作。） 道家 取道不取德， 取无为不取有为。 儒家 保德以求道 大气 实在 五色令人目盲 五音令人耳聋 五味令人口爽 ——《老子·第十三章》 五帝之所连 三王之所争 仁人之所忧 任士之所劳 ——《庄子·秋水篇》 总结： 做人学道家，做事学儒家！ 我们要推崇孔子的“知其不可而为之”！ 道家：天道无为 儒家：天命观 道家是无为而无求（道家无求同于道） 儒家是有为而无求（儒家无求得于德） 墨家是有为而有求（墨家有求求于鬼） √ 特 点 “教育是为美好生活作准备！” ——斯宾塞 谢谢！ *