深基坑工程的安全问题.docVIP

深基坑工程的安全问题 深基坑工程是一门风险很性工程 也是一门系统工程 · 涉及多学科的知识 · 土力学 · 基础工程 · 混凝土结构工程 · 钢结构工程 · 原位测试技术 · 测量技术等 一个成功的深基工程,首先应该是安全的 ·既要保证支护结构自身的安全，使基坑开挖和地下结构施工能顺利进行 ·又要保证周围环境（包括周围的建筑物、构筑物、道路、地下管线）的安全。 安全大前提，只有安全的支护结构，才能谈到合理的、经济的 ·近年来，在基坑工程中，事故频发，险情不断，既影响了建设进度，又造成了严重的经济损失和不良 的社会影响，深基坑工程的安全问题已引起了各面的严重关注 1.深基坑工程的特点 1）深基坑工程是临时工程、但周期较长 · 临时思想，能省则省 · 周期较长，季节变化 · 雨雪 · 堆载 · 振动 · 时间的延续 2）深基坑工程规模大（深度深、面积大）、造价高 ·大深度、大面积 ·边长超百（米） ·面积过万（平方米） ·造价高、投资大 ·与临时性是一对矛盾 3）深基坑工程的工程地质和水文地质条件复杂 ·深大基坑在不同位置与深度处的地质条件（土层构造、性质，地下水埋藏情况等）不尽相同，有时甚至相差很大 4）深基坑工程施工条件差、与周围环境相互影响大 ·深基坑周围环境条件复杂多变，对施工尤其是支护桩施工可能有诸多限制或不利因素，如场地狭窄、噪音限制、振动限制、施工时间限制等，在设计及选择施工方案时均需加以考虑。 5）深基坑工程具有时空效应 ·时空效应指深基坑开挖的空间几何尺寸和暴露时间与支护结构变形和坑周地层位移之间的相关性。 ·在深大基坑施工中，控制变形往往是设计与施工的重点。 ·深基坑设计必须考虑支护结构在不同施工阶段亦即不同工况条件下的内力与变形。 6）深基坑工程事故后果严重 ·理论发展尚不完善、技术复杂、变化因素多、涉及范围广、对周围环境影响大。 ·一旦发生事故，后果十分严重，处理也很困难。 ·往往造成基坑破坏、人员伤亡、周围房屋受损甚至倒塌、地下管线断裂等。 ·既延误工期、引起较大的经济损失，又造成不良的社会影响。 2、深基坑工程事故原因分析 ·从深基坑工程事故中吸取经验教训，分析事故原因是最好的方法，正所谓“前事不忘，后事之师”。 ·通过研究其实践经验教训，结合科学研究和更多成功的工程经验，我们试图对深基坑工程存在的问题进行探讨以期能进一步提高认识，促进技术发展。 2．1勘察失误 ·深基坑所在位置处的工程地质和水文地质条件是确定支护方法、地下结构施工方法、地下水处理方法等的重要依据。 ·勘察工作的失误，势必对支护结构方案的正确选择和设计计算的准确性造成影响，给工程的实施留下隐患。 1）勘察资料不全面或参数不足 ·①忽略基坑及坑底下一定深度土层的参数，而这正是支护结构设计所必须的。 ·②勘探孔位距离基坑及其侧壁过远或勘探孔间距过大。 ·例：缺淤泥质粘土指标（估计耳=12°，C=12kP） ·大面积滑移，最大位移1.2米 ·③对于软土基坑，缺少坑底或支护桩设计深度处的土体压缩模量、回弹模量、不排水搞剪强度等。 ·④对地下各层含水层（上层滞水、潜水、承压水）的地下水，一般情况下只有地下水位和渗透系数。 2）勘察资料参数不准确 ·①土层参数失真，内摩擦角耳和内聚力C取值错误，致使设计计算结果不准确，埋下事故隐患。如某工程基坑10*200m，挖深9.5～10.5m，采用800m厚20m深地下连续墙，两道钢筋混凝土支撑。地下20多米范围内为饱和流塑状灰色淤泥，其内摩擦角11.5°，内聚力12kPa。而实际上内摩擦角为6.5°，内聚力13kPa，因此被动区抗力不足，连续墙整体滑移，基底隆起，支撑破坏，坑外地面下沉最大达4米。 ·②地下水位、水渗透系数不准确。地下水位不准确，则在进行止水帷幕设计时可能发生误差，渗透系数K则对降水设计产生较大影响。如南京某基坑，按勘探报告提供的渗透系数计算，需设置10口管井，在实际施工时打设了14口，其出水量大大超出计算值，说明勘探报告中的渗透系数偏小。 ·③内摩擦角和内聚力C因水（渗水、降雨）而减小。 ·大面积塌方。 ·因渗水、降雨等使土的含水量增加，内摩擦角耳和内聚力C下降。 ·耳原为26°，事故发生后取样，耳变为16.28°。 2．2设计失误 ·在深基坑事故中，由于设计不当而造成的大约有将近一半，既有方案选择问题，也有设计计算错误，更多的是由于设计师经验不足而造成各种失误。 1）设计方案选择失误 ·①在未经验算与技术论证的情况下，盲目套用相似或相近工程的支护结构方案。 ·②选