民用燃煤锅炉房淘汰趋势研究.docVIP

民用燃煤锅炉房淘汰趋势研究 　　【摘 要】近年来，随之低碳浪潮的推进及环保观念日益深入人心，很多民用燃煤锅炉房开始被淘汰和改造。本文对这一趋势进行了分析，主要原因有以下几方面：一是我国能源结构的调整需要，二是高效环保供热方式的推行，三是政府对城市环境污染的控制力度加大等。总之，根本的原因是低碳背景下的防治环境污染和高效利用化石燃料。在这些因素的作用之下，淘汰燃煤锅炉房的举措一路高歌猛进，而这些随之产生的旧建筑的处理，则需要给予更多的关注。 【关键词】供热；燃煤锅炉房；淘汰；改造 当今世界，环境问题日益严峻，低碳环保的理念已经深入生活的各个方面。 我国作为世界上最大的发展中国家，降低碳排放量义不容辞，但这些方面也有很多问题亟待解决。 1 究根竭底：我国能源结构的不合理 众所周知，二氧化碳主要来自化石燃料的燃烧，即煤碳、石油、天然气及其衍生物。而就世界范围来看，今后相当一段时间内，人类都不能摆脱对化石燃料的依赖。这就是说，排放是必然的，关键是排放多少。 煤、石油和天然气是现今的主要化石能源，而单从燃烧产生的污染来看，天然气污染最小，石油次之，煤的污染最严重。具体来讲，按单位热当量燃料燃烧后，燃煤产生的二氧化碳是燃油的1.3倍，燃气的1.7倍；燃煤产生的烟尘量是燃油的11倍，是燃气的500倍；燃煤产生的二氧化硫是燃油的3倍，是燃气的4000倍；燃煤产生的氮氧化物是燃油的3倍，燃气的4倍。 我国是世界上最大的煤炭生产、消费以及出口国，煤炭作为我国的能源主体，在一次能源生产总量中的占有率一直在67%以上，同时煤炭在我国一次能源消费总量中也在同样的比重徘徊。而世界上煤炭所占能源消费的比重仅有30%不到，与石油和天然气所占比重相仿。可见我国能源消费结构与世界能源消费结构相比，还存在较大的调整空间。“十二五”我国能源结构调整的目标是：到2015年，煤炭在一次能源消费中的比重将从2009年的70%从上下降到63%左右，天然气、水电与核能以及其他非化石能源（主要是风能、太阳能和生物质能）的电力消费比重将从目前的3.9%、7.5%和0.8%上升到8.3%、9.0%和2.6%。调整能源消费结构的目的就是为了降低碳排放、实现低碳发展。 我国生产的煤炭约三分之一用于发电，三分之一用于冶金、化工等工业，剩下的三分之一用于工业及生活锅炉（即所谓的供热锅炉）。前两部分煤炭的去向且不必说，最后一部分煤炭在供热锅炉的应用中还存在着不少的问题，如燃烧效率低、使用寿命大多接近极限、中小型锅炉缺少烟气净化装置等。要解决这些问题，就要涉及到城市供热的发展情况了。 2 城市供热：小型供热锅炉的淘汰之路 城市供热系统是利用集中热源，通过供热管网等设施向热能用户供应生产或生活用热能的供热方式。我国城市供热热源的型式有热电厂、集中锅炉房、分散锅炉房、工业余热、核能、地热、太阳能、热泵、家庭用电暖器和小燃煤（油、气）炉等。供热的方式可分为集中供热、区域供热、分散供热等几种方式。其中以集中供热最为经济、环保、高效，我国正在普及之中。相对应的，分散小锅炉房不管是燃烧效率还是污染的控制力上都逊色集中供热不少。因此在城市普及集中供热，并网改建小型燃煤锅炉房，这也是降低碳排放量、保护环境的一项必要举措了。具体来看，采用集中供热具有较多的优点，主要表现在： ①提高能源利用率、节约能源。中国工业锅炉的设计效率并不低，一般为72%-82%，但实际运行热效率大多在60%-65%，国家节能标准要求运行热效率达到68%。国际先进水平为80%-85%，低20个百分点。供热机组的热电联产综合热效率可达85%，而大型汽轮机组的发电热效率一般不超过40%；区域锅炉房的大型供热锅炉的热效率可达80%～90%，而分散的小型锅炉的热效率只有50%～60%。热电联产的热效率高出分散小锅炉房50%之多，由此可见集中供热的显著优势。②易于实现科学管理，提高自动化程度，提高供热质量的同时降低了设备故障率。③有条件安装高烟囱和烟气净化装置，便于消除烟尘，减轻大气污染，降低噪音，改善环境卫生，还可以实现低质燃料和垃圾的利用。④可以腾出大批分散的小锅炉房及燃料、灰渣堆放的占地，用于绿化，改善市容。⑤减少司炉人员及燃料、灰渣的运输量和散落量，降低运行费用，改善环境卫生。 可见，实现集中供热是城市能源建设的一项基础设施，是城市现代化的一个重要标志，也是国家能源合理分配和利用的一项重要措施。从上个世纪八十年代开始，国家就出台了《集中供热产业政策》、《城市集中供热当前产业政策实施办法》以及《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》等一系列政策措施支持城市集中供热事业的发展。在这项事业加速发展的同时，淘汰一些小型燃煤锅炉房成为必然，然而另外另一项举措的大力实施，加速了这个过