DIY便携耳放.doc

便携耳放一直是玩随身的朋友必不可少的，但是你是否想过自己制作一个自己喜欢的耳放呢，有朋友说我不差钱，可以买任何一个我喜欢的，那么剩下的文章你可以快进了。便携耳放从本质上来讲，就是一个低电压供电的音频放大器，常见的架构不外乎以下几种：1.OP+BUF——也就是我们常说的运放和缓冲器，这种电路比较简单，集成度也很高，制作难度也比较低，但是他的可玩性非常高，不同的运放和不同的缓冲器组合可以产生完全不同的声音。2.专用的耳放芯片，典型的就是MAX9722 TPA6120 TPA152之类的，他们一般都采用电荷泵的设计思路，因此可以使用单电源供电，体积可以做的比较小，但是问题是他们多数都是要使用耦合电容，因此在一定程度上，影响了频响，不过电容可以调声，一个非常著名的例子就是RA1，如果没有那两个SOLEN电容，那么声音是不一样的。目前市面上多说的小型耳放都用的是集成耳放芯片，不过千万不要误认为集成芯片声音不好，你可以参看以下TPA6120，你会发现他的参数也是相当强悍的3.运放+晶体管缓冲器，其实这就是第一种电路的变形，用晶体管来代替缓冲器，其优点是很明显的，管子选择的余地大，可以提供大电流，但是问题也随之而来，体积比较大。音频专用三极管就没见过有贴片封装的，基本全都是TO-92，这对于强调便携的小型耳放来说是个致命伤，而且供电也是一个问题，输出电流大了必然会出现续航时间短，输出电流小了又体现不出他的优点，很矛盾。4.全晶体管全分立设计，我只能说如果你给D1这样的机器配一个倒是不错，至于其他的随身听还是算了吧。 2011.4.9 13:56 上传 下载附件 (72.62 KB) 下面说说正题，我们这次做的就是经典但是常做常新的OP+BUF构架的便携耳放，这种耳放有一个很出名的DIY作品就是47耳放，这个耳放真的很经典，大环路负反馈，电容耦合，分流输出，很容易做也容易出好声。但是我们认为大环路负反馈不如局部负反馈好，理由如下：大环路负反馈的瞬态失真较大，不能完全发挥缓冲器的输出能力，两个运放之间多多少少互有干扰。我并不反对负反馈，甚至可以说负反馈的出现对于HIFI界来说是一个革命性的创造，运放开环放大是不可想象的，但是负反馈不是一个灵丹妙药，局部负反馈的频率特性是要优于大环路负反馈的，因此我们设计了以下的线路。线路中电位器和输入插孔并未画出，从两个100Ω的电阻输入。这个电路简洁而有效。OP1负责电压放大，他的增益由反馈电阻R7(R8) R9(R10)共同确定，其增益为（R7/R9+1）倍（倍数和分贝数的换算比例为20DB=6倍）。这里增益的大小不同线路的设计不同。RSA XP7增益为11倍，GRADO RA1增益接近1，这里我们参考XP7暂时定为11倍的放大倍率。但是有一点值得注意XP7的反馈电阻对为1KΩ/100Ω，虽然放大倍率一样但是采样电阻的大小对于声音也是有影响，具体表现我们待试验过后再说。OP2的非同相输入端（也有人说是反相输入端，但是参考日本铃木雅臣的书籍还是说非同相输入端好一些）和输出端短接，然后直接输出。电路采用局部负反馈，OP2接成BUF的形式，当然也可以使用BUF634之类的元件，但是考虑到可玩性，还是使用OP。DC放大，不使用耦合电容。由于在模拟中未使用补偿电容，因此实际的使用中也暂时没安装补偿电容，为了方便日后调试和减小板面面积，将元件引脚的开孔加大，使之能同时插入一个电阻和电容，可以酌情加入补偿电容，具体方法为在R3(R4)和R7(R8)上并联小容量电容，但是如果使用示波器观察没有自激和过冲则不必添加，事实上我们在使用中发现补偿电容是完全可以省略的。有了电路图下一步就是设计PCB了。里有一点值得注意，一般厂商只能接受PROTEL格式的文件，我当时就悲剧了，先用ULTIBOARD画了一个，但是人家用不了，没办法只好又用AD8.3画了一个，累死了。至于PROTEL DXP 2004的视频教程我有光盘，有需要的可以联系我。加工周期一般是8天左右，这里有一点值得注意，最好使用加厚铜箔和沉金工艺，性能优秀，虽然贵了点，但是感觉确实不一样。下面是加工好的PCB。 2011.4.9 14:01 上传 下载附件 (130.09 KB) 然后就开始焊接了，按照阻值，焊上就可以了，先焊小的元件如电阻和电容，然后是比较大的接口之类的，运放最好使用运放插座，便于以后更换，元件不多建议用点好的元件，负载和反馈电阻都不必太好，输入的限流电阻可以用好一点的，那两个小电容建议用钽电解，主要的一对电容我用的是ELNA Cerafine 金脚定制版，当然MUSE KZ??ELNA SLIMIC也不错。组装完后安上电池扣，这里使用的是9V方块电池，市面上有能充电的。当然我们的板子用的是接线座的设计，也可以使用外接直流