概括题采点专项二.PDFVIP

概括题采点专项二 练习三 1.2011年2 月，科技部发布通告，经调查核实，2005 年国家科学技术进步奖二等奖获 奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严 重抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意，并经国务院批准， 决定撤销西安交通大学原教授、博士生导师李某等2005年所获国家科学技术进步奖二等奖， 收回奖励证书，追回奖金。李某被西安交通大学解除教师聘用合同。这是中国首例因学术造 假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。 2006 年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造 假门”事件，使这些国内顶尖高等学府遭遇到信任危机。清华大学医学院某院长助理，因在 个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩，涉嫌学术造假，被撤销教授职务。 上海同济大学生命科学院某院长，因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单，被免去 同济大学生命科学院院长职务，相继又被免除教授资格，终止聘用合同。上海交通大学微电 子学院某院长，因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费，被撤销学院院长职务，教授 聘用合同也被解除。据调查，该院长负责的汉芯团队所研制的成果，其实结构简单，并不能 单独实现指纹识别和MP3 播放等复杂演示功能。 韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡科研组发表在美国《科学》杂志上的论文被韩国首尔 大学调查委员会认定为有意造假，首尔大学解除了他的教授职务，韩国政府也取消了授予他 的“最高科学家”称号；检察部门以诈骗、侵吞研究经费和非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提 出指控，首尔高等法院判处其有期徒刑1年6 个月，缓刑2 年。 王某在上世纪 90 年代就获得了杰出青年基金,被公认为最能不顾其它杂事只管埋头做 科研的年轻数学家。因为要做意义非常重大的课题，这位年轻的数学家没有发表一篇论文， 但当杰出青年基金三年到期验收的时候，因为论文数量不够，很难通过。最后，迫于验收的 压力，他把本可以发表的长达100 多页的关于他三年里所做的那项杰出研究的论文生生拆成 了五篇来发表，就为了能凑够论文数量以通过验收。 有权威机构公布了一项调查，在接受调查的 180 位博士学位获得者中，60%的人承认他 们曾经花钱在学术刊物上发表论文，相当比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。 1 2.某报刊记者小S，就最近几年我国学术浮躁，采访了一位教育界的评论家刘某。刘某 说：“近年来我国学术浮躁事件曝光日益频繁，民众对学术浮躁的质疑、举报和批评之声日 益激烈。”刘某认为目前学术浮躁多样化，他举例说：“请人代劳抄袭造假是中国大专院校流 行的学术造假手段。大专院校的领导干部工作繁忙，自然就请人代劳。老师请大学生代劳抄 袭，成为各科专业老师、教授使用廉价劳动力的潜规则。在学校里大学生曾经帮助主管老师 撰写各种各样的论文现象也时有发生。”刘某还说，拼凑编辑造假也是当今最常用的手段。 一篇用拼凑编辑手段造假完成的文章或者著作表面看上去非常完整，也非常有条理，有数据 案例，还有历史名人的经典思想观点佐证，文笔文法基本上也没有大的错误，可是仔细阅读 研究就可以清楚发现，作者根本没有自己创新的思想观点，所有看上去比较重要的思想观点 不是引用历史名人的，就是抄袭民间大众的。 刘某告诉记者小S，几年前有一位回国朋友揭露，曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经 营管理著作，绝大部分都是中国编辑出版机构杜撰的造假书籍，连所谓欧美名家的姓名履历、 大学研究机构名称都是假的。 在今年的全国政协会议上，记者小S 听到委员们最多的发言就是：目前，学术界浮躁虚 假之风盛行，泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥，许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作， 浮躁虚假之风已经成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。 有专家学者认为，近年来出现的学位论文抄袭事件，共同的原因是在平时培养中老师对 学生的指导很少，在审阅学生的论文时，导师放宽要求，甚至有的老师根本就没认真审阅。 某大学副教授朱教授在接受采访时也指出，导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生， 承担“传道、授业、解惑”的责任，同时，也应加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信 素质、学术品德。 某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析，现在的职称评定体制存在问题，很多行 业评聘都要论文，这就给造假“行业”的存在提供了