《研究是一门艺术》读书评论：真正的研究是有血有肉的.docVIP

《研究是一门艺术》读书评论：真正的研究是有血有肉的 　　摘要：《研究是一门艺术》是一本实用工具书，本书让研究者意识到研究的真正内涵是有血有肉的，是一个感情与生命投入的过程，并非是枯燥乏味的按部就班。通读此书后，笔者从读者意识、兴趣与研究、逻辑论证这三个部分来表达对“研究”的新认识。 　　关键词：读书评论 研究 有血有肉 　　中图分类号：G643文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）06-0114-01 　　一、作品介绍 　　《研究是一门艺术》（原作名：The Craft of Research）；中文版出版社为新华出版社，版次为2009年8月第一版，全书共250千字。本书介绍了一种有效的环形循环研究过程：思考―写作―修订―重新思考，并提出了在寻找话题、制订计划、收集资料、组织论据、起草初稿、修改润色等各个环节中贯彻以读者为中心原则的具体方法。 　　本书原文作者为：韦恩?C?布斯（Wayne C.Booth）、格雷戈里?G?卡洛姆（Gregory G. Colomb） 、约瑟夫?M?威廉姆斯（Joseph M. Williams） ，他们三位曾在芝加哥大学联合讲授高级写作课程。本书因达到比较高的研究水平而成为一部团队研究的经典著作，同时，也对之后的学者进行团队研究产生了很大影响。 　　二、全书提要 　　（一）写作缘由 　　在英文版原序里，作者表示，“研究者走的从来都不会是一条‘找题目→建立假说→整理注释→撰写及修改研究报告’的直线进程。真正的研究过程是不断反复往返的。”译者在教授课程中发现，多数研究生对“研究”有着刻板印象，他们以为研究就是一个按部就班的直线过程。做研究的目的就是为了获得学位，写论文对于他们而言是无从下手的、缺乏情感的“硬性任务”。为了打破研究者对研究的刻板印象和固有态度，作者特别强调本书每一章的重点都是：站在读者的立场，想想读者会如何评判你写出来的东西。 　　（二）结构重点 　　本书基本上较为清晰地介绍了研究的基本脉络，无论是文章组织架构，还是论证架构。从文章组织架构上看，本书极为简约扼要，易于读者把握。全书共分为5个部分：第一部分，研究、研究者与读者；第二部分，提问题，找答案；第三部分，提出观点并加以支持；第四部分，准备、撰写以及修改草稿；第五部分，一些最后的省思。 　　其中第二部分（?划研究）、第三部分（严谨论证）、第四部分（撰写著述）为核心部分。从论证组织上看，可谓是顺着一般的研究顺序娓娓道来，自然而又流畅。 　　三、读书评论 　　本书对于笔者的意义，远远超过了一般的实用工具书、指导书，本书打破了笔者对研究的刻板印象，从下面三个部分来表达笔者对“研究”的新认识。 　　（一）读者意识 　　作者在英文原序中特意强调，本书每一章的重点都是：站在读者的立场，想想读者会如何评判你写出来的东西。对于刚刚接触研究的初学者而言，笔者对研究的理解就是把自己感兴趣的问题进行充分论证，没有考虑到要学会站在读者立场进行确认题目，论证观点等。本书第二章着重强调了写作者要与读者建立联系，要充分考虑到写作者“你”的角色以及读者的角色，创造“你”与读者的联系。 　　（二）从兴趣到研究 　　找出你感兴趣的问题对于研究初学者来说并不难，如何从你感兴趣的问题中一步一步发展成研究问题才是重要的。本书第二部分专门讨论了如何找到你感兴趣的题目，并将其限定在可处理的范围内，通过提问来促成一个难题的形成，进而转为一个可以引导你的研究工作的难题。从兴趣到题目→从广泛的到明确的题目→从明确的题目到问题→从一个仅仅有趣的问题到这个问题更广泛的意义。笔者开始重新思考自己感兴趣的问题，按照书中的思考步骤，尝试着写出自己的研究问题。虽然这个思考过程不是简单顺遂的，但是有了这种思考方法，对于笔者今后的研究写作有非常大的帮助。 　　（三）逻辑论证 　　笔者一直认为研究是一个严谨的逻辑推理过程，每一句话都要有其自身的意义和作用。但一直苦于不知如何提高自己的逻辑思考能力，进而严谨缜密地论述一个问题。本书第三部分详尽地讨论了研究论证的五个要素，并说明这些要素怎样对读者可能问的问题作出回应，如何将这些要素组织成严谨的论证。这种逻辑思考方式让笔者在今后的写作中不再无所适从，笔者可以尝试着用这种方式论证自己的研究问题。 　　四、结语 　　本书值得反复去看，不论是研究初学者，还是已有经验的研究员，都需要抱着认真的态度反复翻阅书中的重点内容，每一次翻阅都会对研究有更深一步的认识和理解。 　　研究的真正内涵是有血有肉的，是一个感情与生命的投入过程，一部分研究者是为了研究而研究，而忘记了做研究的初心是什么。从最初的基础调研，到真正确定选题，这个过程是非常重要的。不要使自己的研究成为枯燥、无用、形式化的文本，这是看完本书后让我反