不同密度大叶相思的土壤物理性质试验.docVIP

不同密度大叶相思的土壤物理性质试验 　　摘要：对不同密度的4年生大叶相思林的土壤物理性质（容重、总孔隙度、毛管持水量、毛管孔隙度、非毛管孔隙度及自然含水量）进行了试验研究，结果表明：除中低密度大叶相思林非毛管孔隙度显著大于高密度的，以及高、中密度大叶相思自然含水量显著大于低密度的外，其他各物理性质之间差异不显著。由此可见，三种密度大叶相思林的物理性质相近。期望研究为合理管理大叶相思人工林提供理论依据。 　　关键词：大叶相思；林分密度；土壤物理性质 　　中图分类号：S725.6 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）13-0001-03 　　1 引言 　　密度是植物在自然界中重要的选择压力之一[1]，与植物所必需的光照、水分和养分等环境资源的可用水平密切相关[2]，影响着植物生长、形态和存活。森林土壤是森林生态系统的重要组分，是林木赖以生存的物质基础[3]。良好的群落结构能改善土壤结构，增加土壤肥力及其对外界环境的抵抗能力，使之更好地反作用于群落。土壤的水分、容重和孔隙是重要的土壤物理因子，影响着土壤的持水和溶解矿质元素的性能，影响着植物的扎根和根系的吸水性能，进而影响土壤肥力状况和植物的生长[4]。大叶相思（Acacia auriculaeformis）是含羞草科相思属（Acacia）速生乔木树种，具有适应性强、抗逆性强、重病虫害少、根瘤发达、固氮能力强等特点[5-7]，是在我国南方地区具有广阔发展前景的荒山造林、园林绿化及环境保护树种[8]。目前，关于不同林分密度对大叶相思林的影响主要集中在生物量[9]、土壤养分[10]、林下植物[11]和竞争关系[12]等方面，罕见对土壤物理性质方面的研究。笔者通过对大叶相思的密度试验，研究了其土壤物理性质，以期为大叶相思人工林的营建提供参考。 　　2 材料与方法 　　2.1 试验地概况 　　研究地地处惠州市惠城区小金口，属广东省东南部，东江中游，珠江三角洲东北端，地理坐标位于东经114°17′42″～114°32′16″，北纬22°56′57″～23°16′03″。该区山势由北面往西再南面朝东部倾斜，丘陵、台地、平原、湖川纵横交错，丘陵、台地占总面积的46%。属南亚热带季风气候。年平均气温在19.5～22.1 ℃，7月份平均气温28.3 ℃，1月份平均气温13.1 ℃，极端最高气温38.9 ℃，极端最低气温-1.9 ℃，积温7620.6 ℃，无霜期350～357 d。年平均降雨量1690～2380 mm，多集中在4～9月份，占年降雨量的80%～85%。土壤属赤红壤。土壤有机质、全N、全P和全K 含量分别为15.64、0.69、0.27和24.09 g/kg。3种林分特征见表1。 　　2.2 试验材料及设计 　　2003年春季割除林地上的芒草、桃金娘、藤类等杂草后，块状开穴，植穴规格50 cm×50 cm×40 cm，然后将1 m高的大叶相思苗分别按1667（低密度）、4444（中密度）、10000（高密度）株/hm2的密度栽植。各密度林分大叶相思林中建立面积均为1亩（25.82 m×25.82 m）的3个固定样地。2007年4月对3种密度大叶相思林的固定样地中的土壤物理性质展开调查。 　　2.3 试验方法 　　在采用5点取混合样法，在0～40 cm的土层中取环刀，得出容重、总孔隙度、毛管持水量、毛管孔隙度及非毛管孔隙度；用烘干法测自然含水量[13]。 　　2.4 数据处理与分析 　　用微软公司的Microsoft Excel 2003对土壤物理性质进行处理并作图，用SAS8.2对数据进行多重比较。 　　3 结果与分析 　　低密度和高密度的大叶相思林的土壤容重最大（图1），为1.31 g/cm3，中密度的容重最小，为1.23 g/cm3。但是3个密度下的大叶相思林容重无显著的差异（P0.05）。中密度的大叶相思林的总孔隙度最大，为54.44%，低密度和高密度的大叶相思林最小，为50.56%；三个密度下的大叶相思林的总孔隙度之间没有显著差异。非毛管孔隙度按大小排序为中密度（9.87%）低密度（8.46%）高密度（6.08%）。中密度和低密度的大叶相思林的非毛管孔隙度无明显差异，但均显著大于高密度大叶相思林的非毛管孔隙度（P中密度的大叶相思林（43.59 %）低密度的大叶相思林（42.10%），但三者之间无显著性差异（P0.05）。高密度大叶相思林的土壤自然含水量最大为22.39%，其次是中密度的，为21.61%；二者无显著性差异。低密度大叶相思林的自然含水量最小为16.83%，显著小于高中密度的（P高密度（34.03%）高密度（32.16%），但三者之间不存在显著性差异（P0.05）。 　　4 结论与讨论 　　土壤容重是土壤的基本物