认知心理学关于时间认知的研究.docVIP

认知心理学关于时间认知的研究* 阮昆良 （西南师范大学心理学系， 重庆，400715） 摘 要：时间是多个学科共同研究的课题，心理学对时间的研究已进入了时间心理学阶段，时间认知是时间心理学的重要组成部分。在以往的大多数研究中，将时间认知的时距、时序和时点三属性分开进行深入研究。关于时距认知主要有存储容量模型、加工时间模型和变化／分割模型等认知模型；关于时序的认知主要有强度理论、传送带理论、背景重迭理论等三类九个理论；关于时点认知的研究目前尚未形成专门的系统理论，但研究中的操作任务和实验维度均与另外两个时间属性有所不同，时点认知中还存在着偏差模式。时间认知的分段综合模型是唯一将时距、时序和时点信息综合起来研究的一个模型，也是目前时间认知研究的主要方向。近年来时间认知的脑机制的研究逐步展开，但还有待进一步的发展。 关键词：时间认知　时距　时序　时点　分段综合 时间和空间一样，是物质存在的基本形式。人类的任何行为都在时间的控制之下，是人类对世界的观念中最为重要的维度之一（杨姗方格storage size model）认为人对持续时间的估计取决于他记忆中存储事件的数量。同样长的物理时距，个体所所储存的信息越多，对时距的估计就越长；反之，就觉得时距越短。Ornstein（1969）还认为“存储容量依存于两个因素：１）在这一时距内觉察到的信息量或事件发生的数目；以及２）信息被‘堆放’和‘存储’的方式。”［４］ 加工时间模型（Processing time model）假设人类大脑的信息加工系统中存在两个不同的加工器，即认知计时器和刺激加工器。认知计时器专门负责加工和编码时间信息，刺激加工器专门负责对刺激信息进行加工和编码。注意在它们之间进行分配。对时距的估计由认知计时器和刺激加工器的输出来决定的。认知计时器得到的注意资源越多，时距估计就越长；反之越短。有限的注意资源对刺激加工器和认知计时器的投入成反比关系，随着刺激数的增加，注意对计时器的分配就越少，从而导致估计时距更短。该模型也称为注意模型。 变化／分割模型（change/segmentation model）最初由Fraisse（1963）[5]提出的。该模型认为，时间知觉就是知觉变化，时间估计就是把心理上所经历的变化分割为可记忆的片段，然后再根据所分割出来的变化段数来估计时间的长短。该模型强调刺激的数量、事件的可记忆性、注意、态度、动机、目标，以及组织过程在估计时距中的作用。Poynter（1989）[6]总结为“时距判断就是１）知觉到的事件数（感官的和机体的），２）事件的分离性，以及３）事件的可记忆性（储存、提取、被组块的难易度）的函数”。 黄希庭（1993）［２］从操作事件数和事件组织结构的实验、操作刺激复杂度的实验、操作对非时间信息加工深度的实验等三个方面来对这三个模型的预测效度综合进行了考察。认为存储容量模型、加工时间模型和变化／分割模型都能解释不少的实验结果。三个模型对理解人类时距观念的形成都做出了自己特殊的贡献。相比较而言，变化／分割模型的预测效度较高。这是因为该模型不仅包含了前两个模型的理论要点而且还包含了对时间信息的编码、加工等内容。但变化／分割模型尚需发展。 ２．认知心理学对时序的研究 人们生活在千变万化的世界中，处理好各种事件的相互关系就显得特别重要。时间心理学中对时序认知的探讨有助于了解并改善人类的生活。认知心理学关于时间信息加工的研究围绕着以下三个问题进行了大量的研究，１）什么（What）就是指系列刺激结构中，是什么作为时间判断的输入信息，以构成时间特性；２）何时（When），指时间特性是在获取时编码的，还是在提取时编码的；３）如何（How），指时间信息是作为一般信息的副产品自动加工的，还是其本身就需要特别的认知努力来加工（王振勇，黄希庭，1996）。［7］围绕着这三个问题，心理学家提出了很多关于时序认知的理论和假设。 就事件的新近性而言。有强度理论（strength theories）、传送带理论（conveyer belt theories）和背景重迭理论（contextual overlap theories）等。强度理论认为，人们对事件新近性的判断是基于事件发生时所建立的记忆痕迹的强度，这种事件记忆的痕迹强度会随时间的流逝变得越来越弱小，尤其是在这些记忆间歇中包含了与原先情节中在某些方面相似的事件或活动。传送带理论认为事件的表征是按其出现的顺序组织在记忆储存中的，判断一个目标事件的时间就是测估其在记忆储存中距现在的距离。这就象传送带一样。背景重迭理论假设，当刺激发生时，背景的组成部分会与之联系起来，而且背景成分会随着时间的流逝而发生变化，这样回忆的时间与描述的时间之间大量的背景重迭就决定了特别项目回忆的可能性。 就事件在过去时间中的明确位置而言，有时间