二百年来北京话清入字归调的变化3.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
二百年来北京话清入字归调的变化3

语言教学与研究 2006年第 3期 二百年来北京话清入字归调的变化 黄 晓 东 提要  本文借助文献材料和笔者的实地调查材料 ,考察了二百年来北京话清入字归调的 变化 。文章以 《李氏音鉴 》等材料分别代表前 、中、后三个时期的北京话 ,选取材料中共有的 245个常用清入字 ,逐个考察它们在不同时期的异读 、调类归并及读音的保留、增减和转移等 情况 ,从内因和外因两个方面对二百年来北京话清入字的演变进行了解释 。 关键词  北京话 ;清入字 ;语言演变 ( ) 北京话入声字尤其是清入字的调类归并问题是语言学界的一大悬案 , 白涤洲 193 1 、陆 ( ) ( ) ( ) ( ) 志韦 1948 、平山久雄 1990 , 1995 、陈刚 1988 、郭力 1997 等都试图理清其历史演变情 况 ,但直至 目前 ,该问题仍未得到圆满解决 。本文不拟全面讨论清入字的归调问题 ,而试图通 过文献材料和笔者实地调查材料的比较 ,探讨二百年来北京话清入字读音的演变并分析其原 因。 为了深入了解北京话清入字的读音情况 ,笔者曾于 2000 年 7 月至 12 月间对北京口语进 ( ) 行了社会语言学性质的调查 。在北京老城区 东城 、西城 、崇文 、宣武四区 调查了不同年龄 、 职业和文化程度的北京人共计 200名 ,记录了 298个常用清入字的读音 ,从而比较全面地掌握 ( ) 了北京话清入字的读音情况 详见黄晓东 200 1 。 一  本文所用的材料 我们选择清代中期以来的数种北京话材料 ,下文以年代为序分别介绍 。 ( ) ( ) 《李氏音鉴 》1805,下文简称 《音鉴 》,作者李汝珍 1763 - 1830 ,京兆大兴人 ,成年后长 ( ) ( ) 期在江苏海州 今连云港一带 居住 。据杨亦鸣 1989 的研究 , 《音鉴 》以十八世纪末的北京语 ( ) 音为基础 ,兼列当时海州音中与北京音相异的部分 。俞敏 1983 认为 ,该书卷四 《北音入声 论 》所列入声字分归阴阳上去四声 , “排除了平水韵的干扰 ,纯用当时北京音了 ”。 ( ) ( ) 《音韵逢源 》1840 ,下文简称 《逢源 》,作者裕恩 ,满族人 。耿振生 200 1: 40 1 认为 : “事 实上书中音系以北京音为基础 ,而又折中传统韵书 。具体而言 ,它的声母系统不合乎北京音的 地方较多 ,韵母系统也偶有违背北京音之处 ,声调则合乎北京音 。” ( ) 《京音字汇 》19 13,下文简称 《字汇 》,为宛平王璞所作 ,大兴王庆祥 、魏丕治校订 。前言 ( ) 称 : “此书专备研究京音之用 ,若登大雅之堂则岂敢 。”刘援朝 1992 据此认为 : “可见也是记录

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档