再谈生物进化理论-中国科学杂志社.PDF

第45 卷 第 8 期 2000 年4 月 讨 论 再谈生物进化理论 兼答钱韦等人的评述 陈继明 ( 中国预防医学科学院病毒学研究所, 北京100052. Email: chenjim66@) 摘要 微观进化指各个物种的产生与发展, 而宏观进化指整体上生物界的发生与发展. 微观进化 和宏观进化是探讨生物进化两个基本的层面. 达尔文进化论属于微观进化论, 不能简洁地说明宏 观进化问题; 而笔者提出的进化观点简洁地说明了宏观进化的动力 模式和趋势, 这不能用达尔 文进化论在微观进化上的正确性来反驳, 而且实际上两者相容并非相斥. 但笔者的观点中有些地 方需要进行一定的修正. 关键词 进化论 宏观进化 微观进化 [1, 2] 笔者曾尝试性地提出一个新的进化观点 . 钱韦等人撰文(见 885 页, 以下简称钱文)批 驳这个观点, 我认为, 我的观点中有些地方确需修正, 但钱文对我的观点也有曲解和误解. 首先, 我的观点是从广义进化入手, 然后具体到生物进化, 而非钱文所说的 将其推广到 广义进化领域 . 广义进化理论适合于各个等级层次的进化, 所以我的观点也非如钱文所说, 将 某一个等级适用的规律机械地套用到另一个等级之上 . 物理进化 化学进化 生物进 化和人类的发展的确有各自的独特性, 但是不能因此否定它们之间存在一定的延续性和统一 性. 这正如人和动物存在许多差异, 但不能因此否定人和动物在基本生理生化上的相似性以 及人是从动物中分化出来的. 其次, 在文献[1]中的 微观粒子 不是指绝对小的粒子, 而是指系统的组成成分( 即要素), 它不属于某一个特定的层次, 比如原子 分子相对于生物体是微观粒子, 生物体相对于生态 [2] 系统是微观粒子, 家庭 企业相对于社会是微观粒子 . 为了不引起歧义, 本文将 微观粒子 多样性 直接称为 多样性 . 生物体和生态系统内部各组成部分之间相互作用 生物与环 境之间相互作用非常重要, 我的观点不仅没有忽略这些作用, 而且分别从高层选择和环境选 择两个方面强调这些作用 (这一点本文还将继续讨论). 钱文的批驳中很多处将多样性片面地理解为种类的多少. 其实多样性不仅包括要素种类 的多少, 还包括各种要素的数量以及数量上的均匀程度 要素的复杂程度 要素的自由度等 [3] 等 . 另外, 钱文批驳我的观点没有解释前进进化是没有根据的. 前进进化实际上相当于高层 化发展, 而分支进化实际上相当于分支化发展, 两者都是增加多样性的方式, 并且相互促进. 那么多样性为什么要增长, 这是熵增原理决定的. 所以它非常简洁地解释了前进进化和分支 进化. 事实上, 达尔文进化论没有解释前进进化的趋势, 以致一些生物化学家称之为达尔文的 黑匣子 [4], 而达尔文本人干脆直接回避前进进化的问题, 认为生物界无高等生物和低等生