原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从法学著述引证看中国法学
) ) ) 中国法学研究现状考察之二
苏 力
文献引证是衡量学者和学术著述之影响的 一个重要 度本文利用中国社会科学引文索引
的数据资料, 分析研究了当代中国法学界一些学者的被引数, 从特定的角度考察了当代中国法学的总体状况,
指出了其中隐含的一些问题, 并提出了某些推进中国法学发展的建议
文献引证 被引数 法学研究
,
, ; ,
¹
( ) ,
º »
, ,
, ,
,
, , / 0, /
0 , / 0 ,
, , ,
, ; ,
,
, ,
, ,
90 , ,
, , / 0
¹ [ ] : 56 , , , 2003
º , , Fred R. Shapiro, / The Most Cited Legal Books Published Since 19780, The
J ournal of Legal Studies , vol . 29 ( pt. 2) , 2000, pp. 397 406, tab. 1; Fred R. Shapiro, / The Most Cited Legal Scholars0 , The J ournal of
L egal Studies , vol. 29 ( pt.2) , 2000, pp. 409 426, ,William M. Landes, Lawrence Lessig, and Michael
E. Solimine, / Judicial Influence: A Citation Analysis of Federal Courts of Appeals Judges0 , Journal of Legal Studies , vol. 27, 1998, pp. 288,
298; , David Klein and Darby Morrisroe, / The Prestige and Influence of Individual Judges on the U. S. Courts of Appeals0 , J ournal of Legal
Studies , vol. 28, 1999, p. 381
» : 5341994~ 1998 6 , 56 1999 3 , 197 ;
: 56 , 562000 2 , 28
161
2003 2
;
( ) , ;
, , ,
/ 0,
, , / 0 , , , ,
, 80
¹
1980 , , ,
56,
( ) , º 90
, ,
, , ; ( / 0
, , , ) ; , / 0 ,
/ 0 / 0, ; , ; ,
, , , (
»
) / 0 ,
, , , ,
, / 0,
; ,
, ,
,
, ( , ) ,
;
; , ,
,
¼
,
, ,
;
, , ,
,
文档评论（0）