- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
易与被告撤销权纠纷
易与被告撤销权纠纷
易与被告撤销权纠纷
易与被告撤销权纠纷
2?01?7-?03?-1?8 ? 原告易xx?与被告xx撤销权纠纷一案,本院于XX?年2月12日受理后,依法由审判员史xx独任审判,适用简易程序并于XX?年3月5日公开开庭进行了审理。原告易xx?及其委托代理人郑金洋,被告xx的委托代理人宋万聪、宋万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易xx诉称,XX?年2月12日,我女儿易泽慧经人介绍与被告xx?订婚,因被告不务正业,喜欢买**?**?彩,易泽惠认为与其结婚不适宜,便提出与xx分手,被告于是恼羞成怒,乘我女儿不在家之际,被告邀约社会上闲杂人员共计8人于XX年2月4日到我家以算补偿为名,对我拳打脚踢,胁迫我向xx出具290?00?.0?0元欠条和100?00?.0?0元领条各1张,被告采取胁迫手段,违反了法律规定,依据相关法律规定,特向贵院起诉,确认易xx?于XX年2月4日向xx出具的29?00?0.?00?元欠条和10?00?0.?00?元领条无效,并予以撤销;本案诉讼费由被告承担。 被告xx?辩称,原告的诉称不是事实。原告仍欠被告补偿款29?00?0.?00?元,被告在原告承认代其女返还彩礼时,被告才找原告要,我没有胁迫易xx?签字,被告没有威胁行为,应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:原告之女易泽慧与被告xx?于XX年2月12?日经人介绍订婚,双方认识不久,因性格差异大,易泽慧提出与被告xx?分手。易泽慧与xx认识期间,xx?曾给易泽慧彩礼800?0.?00?元。因双方订婚时,被告操办了酒席。现双方互不往来。XX年2月4日,被告邀约8人到原告家,要求原告给钱,原告意欲反对,被告所纠集的人就踢了原告两脚,并威胁不签字的话每天要算300?元的高利息。后由被告之父宋万林写了个范本,原告易xx?被迫在欠条上签字,被告邀约的人李晋代、候义平亦签字确认。该欠条的内容为: 欠条,今欠到xx、易泽慧婚姻,因女方提出解除与男方的婚约。经双方媒人到场商定,女方易泽慧补给男方补偿费29?00?0.?00?元,大写:贰万玖仟元正。此款定于XX?年古历正月十一日中午壹点将此款送到郑绍娥处。男方在郑绍娥领取。如到时不给者,按1%的天天利付给对方。欠款人易xx?。时间XX年2月4日。证明人:李晋代、候义平。XX、2、4日 。原告易xx迫于无奈出具了1张领条,被告邀约的人李晋代、候义平亦签字确认。该领条的内容为: 领条,今领到xx给易泽慧现金100?00?元,大写壹万元正。此条属实。领款人易xx?。XX年2月4日。证明人:李晋代、候义平。XX年2月4日 。经核实,原告易xx至今未收到xx?给付易泽慧的现金10?00?0.?00?元。 以上事实,有原、被告的户口复印件、巫山县笃坪乡腰栈村村民委员会的情况说明、证人易照兴、郑绍娥、李晋代、宋春林的证言、欠条、领条、名细清单及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为:原告易xx之女易泽慧与被告xx的婚约关系,是否解除以及如何解除等问题,应由婚姻当事人易泽慧和xx?双方决定,本案中,被告邀约、纠集多人到原告家,胁迫原告在违背其真实意思表示的情形下出具了一张关于xx?和易泽慧解除婚约的 补付 欠条和领条各1张。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定:一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的行为,系无效的民事行为。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第六十九条之规定:以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实意思表示的,可以认定为胁迫行为。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定:一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院予以撤销。故原告要求撤销其向被告出具的欠条和领条的理由成立,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第六十九条之规定,判决如下:
?
? ? 一、撤销原告易xx?于XX年2月4日向被告xx出具的欠条。
?
? ? 二、撤销原告易xx?于XX年2月4日向被告xx出具的领条。 本案案件受理费80元,依法减半后收取40?元,由被告xx负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。中外合资经营企业劳动合同
?(一)
甲方(用人单位):___?__?__?__?__?__?_
文档评论(0)