司法考试刑法系统强化阶段讲稿魏昌东.doc

司法考试刑法系统强化阶段讲稿魏昌东.doc

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
司法考试刑法系统强化阶段讲稿魏昌东

2007年刑法学授课提纲 刑法学知识体系 刑法的属性——刑法的性质、刑法的机能 刑法 刑法的解释——解释效力、解释方法 概说 刑法的基本原则——罪刑法定、刑法平等、罪刑适应 刑法的效力范围——刑法的空间效力、刑法的时间效力 犯罪的特征——社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性 总 犯罪的分类——理论分类、法定分类 犯罪构成理论——犯罪构成的属性、犯罪构成的分类 则 犯罪论 基本犯罪构成——犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面 修正犯罪构成——犯罪的停止形态、犯罪的共同形态 论 排除犯罪事由——正当防卫、紧急避险、其他正当行为 罪数形态——一罪形态、数罪形态 刑 刑罚概述——刑罚的属性、刑罚的目的、刑罚的功能 法 静态刑罚——刑罚的种类、刑罚的适用条件 学 刑罚论 量刑情节——基本类型、适用规则 量刑制度——累犯制度、自首制度、立功制度、数罪并罚制度、缓刑制度 行刑制度——减刑制度、假释制度 刑罚消灭——时效制度、赦免制度 侵犯人身权利罪 分 侵犯财产权利罪 破坏社会主义市场经济秩序罪 则 妨害社会管理秩序罪 贪污贿赂罪 论 危害公共安全罪 渎职罪 危害国家安全罪 【司考刑法考区分布基本回顾简表】 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 总分值 80(13.3%) 75(12.5%) 85(14.2%) 49(12.3%) 60(15%) 总则 35 28 29 15 15 分则 45 47 56 34 45 刑 法 学 授 课 提 纲 (刑法学25专题100表) 魏 昌 东 第一部分 刑法概说 专题一:刑法的属性 主要内容:刑法的性质、刑法的机能 核心考点:刑法的性质和机能(论述题重要解题基础) ★★刑法的性质(表-1) 核心属性 刑法在整个国家的法律体系中,居于后盾法、保障法的地位,由此使得刑法的调整具有了二次调整的性质——刑法的“谦抑性”(刑法的调整必须符合补充性、不完整性和经济性的要求) 一般属性 规制内容的特定性:规定犯罪与刑罚 调整对象的广泛性:人身关系、财产关系、国家法益、社会法益、个人法益 制裁方法的严厉性:刑罚的最高惩罚性 部门法律的补充性:二次调整特征 其他法律的保障性:法律调整对象的重叠性 ★★刑法的机能(表-2) 刑法两大机能关系分析 现代国家刑法的发展是刑法社会保障机能与人权保护机能协调、对立的产物,刑法立法的发展是两大机能协调发展的结果 刑法的具体机能 社会保障机能 行为规制机能:禁止模仿,极为罕见的行为不作为犯罪论处,表明了刑法规制范围的有限性 法益保护机能:保护合法权益。刑法所保护的法益必须符合值得用刑法保护和需要用刑法保护的要求 人权保护机能 自由保障机能:“自由大宪章”,限制司法介入公民自由的层次和范围,限制国家刑罚权对公民自由不当侵害 专题二:刑法的解释 主要内容:解释效力、解释方法 刑法解释基本问题(表-3) 刑法解释的必要性 统一实施的基础、克服缺陷的保证、发展和完善的关键 刑法解释的界限 “有效射程说”,不能超出刑法规范用语所可能具有的含义。如,(1)挪用公款罪中的“公款”应限定为货币资金,普通公物不能成为犯罪的对象,特殊公物基于法律的明文规定方可成为犯罪的对象;(2)由于拐卖妇女、儿童罪中的对象被限定为“妇女、儿童”,因而,不可能将成年男子解释为本罪的对象。 刑法解释的效力 有权解释 立法解释 主体的复合性、形式的多样性、效力的普遍性 司法解释 主体的复合性、效力的特殊性、效力的普遍性 无权解释 学理解释 刑法解释的方法 公平正义与体系性解释 将所要解释的对象置于整个刑法规范体系之中,联系相关条文,避免断章取义、以便实现刑法的整体协调,使相同的犯罪(案件)得到相同的处理。如,刑法中关于“暴力”的解释 扩大解释 扩张刑法条文字面的通常含义,但不能超出用语可能具有的含义,以区别于类推解释。二者的区别在于:扩大解释是规范用语内涵的解释,而类推解释则是事实的比较,即,需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时,将后者的效果适用于前者 缩小解释 限制刑法条文字面的通常含义 当然解释 刑法规定虽未明确某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为该规定的

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档