美企以诉讼望将中国光伏业挤出北美市场.PDFVIP

美企以诉讼望将中国光伏业挤出北美市场 链接：/news/53145.html 来源：法治周末 美企以诉讼望将中国光伏业挤出北美市场 美国破产太阳能企业的破产管理人起诉尚德电力等3家公司，称其合谋在美倾销太阳能板，导致该企业破产，并索 赔9.5亿美元。类似事件在去年10月也曾出现。中国光伏业的生存空间进一步被挤压 业内人士认为，中国光伏企业之间的关系是“断裂”而非“共谋”。但如此轮番的诉讼也意味着，中国光伏产业必 须进行结构调整、产能优化 adden对国内光伏业3巨头无锡尚德太阳能电力有限公司(以下简称“尚德电力”)、天合光能有限公司(以下简称“天合 光能”)以及英利绿色能源控股有限公司(以下简称“英利”)提起的诉讼，一位尚德电力前高管对记者调侃道。 JohnMadden称，3家公司在美倾销廉价太阳能板，导致ECD破产，同时向3家企业索赔9.5亿美元(折合人民币58亿元) 。 同处破产境地的尚德电力此时显得有些无奈，而在此前，英利和天合光能还在为争夺尚德电力的“残躯”而忙得不 可开交。 然而，尚德电力近日最终被顺风光电接盘。但这并不妨碍他们开始着手对付外敌。 事实上，JohnMadden刚刚将诉讼对象再次扩大，其将保利协鑫、江苏顺达和大全新能源等多晶硅制造商列为了“ 共谋犯”，进一步逼战中国光伏业，这也使得国内光伏业不得不加强戒备。 故技重施步步紧逼 企业密谋试图非法占领美国市场，让美国市场充斥大量低价太阳能电池板。JohnMadden在近日向美国底特律联邦地 区法院提交的起诉文件中表示，3家中国公司合谋将其超过95%的产品出口海外，以被人为压低的价格在美国倾销产 品，试图持续破坏并伤害竞争对手，并获得市场的统治地位。 对于这种言论，卓创资讯新能源分析师王晓坤觉得有些讽刺：“如果真能如对方所说，当初中国光伏业上下游能够 同气连枝、一致对外，也许如今的光伏业反而会繁盛许多。” 美企以诉讼望将中国光伏业挤出北美市场 链接：/news/53145.html 来源：法治周末 而涉事的3家光伏巨头对此似乎也不愿多做评论。刚刚接手尚德电力的顺风光电对记者表示目前正在了解相关事宜 ，同样表示正在了解和准备声明的还有英利，但英利方面曾对媒体表示：“将继续积极捍卫自身权益。” 天合光能企业传播总监范瑞峰则表示目前正在与美国律师进行进一步沟通中，但天合光能此前也表示，公司将“积 极为自己抗辩诉讼中毫无根据的指控”。 就在3家巨头都在各自筹备应诉事宜准备淡化应对之时，ECD方面却将战线进一步扩大。 ECD方面声称，诸如保利协鑫能源、大全新能源、江苏顺达等多晶硅供应商与3巨头“密谋”敲定光伏组件价格， 而中国国家开发银行、中国银行、进出口银行以低于市场的利率向它们提供低息贷款，这种做法还得到了中国能源局 、新能源商会的支持，共同目的是“旨在迫使美国制造企业破产”。 然而这一招，与去年10月美国另一家已破产清算的光伏企业Solyndra的做法简直如出一辙。 晶硅厂商及金融机构，指控它们与中国政府共同组成卡特尔垄断组织，使得光伏组件以低于成本的价格在美国销售。 而Solyndra的反垄断诉讼案从提起至今，已有1年时间，目前暂无进展。 对此，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对记者分析道，从Solyndra到ECD，接下来还可能会有更多美国 公司效仿他们的做法，进一步对中国光伏企业的生存空间施压。 光伏业“共谋”说被质疑 面对ECD的一再发难，国内光伏业者开始愤愤不平。 江西通能硅材料有限公司负责人王强告诉记者，国内光伏业之间的真实关系，与ECD破产管理人口中所说的“共谋 ”恰恰相反。 王强回忆道，长期以来，中国的光伏产业是典型的“两头在外”(一头是产业链上游的硅料和设备依赖进口，另一 头是产业链下游的光伏产品几乎全部用于出口)。产业链上中游的光伏企业之间一度是各自为战的散沙状态，产业链 是断裂的。上游的多晶硅厂商首要的目标市场是海外而非本土组件制造商；同样，包括3巨头在内的中游厂家，也大 多舍近求远选择进口多晶硅，这使得国内多晶硅生产商“压力山大”。而中国光伏业近两年来所遭遇的全行业危机， 与这种产业链条的“断裂”不无关系。 对此，天合光能企业传播总监范瑞峰也表示认同。他透露，在几年前中国光伏业的全盛时期，国内组件制造商之间 为了拼规模、上产量，争相采购多晶