合同法第二十章　仓储合同.pptVIP

* 出版社 社文分社 合同法 第二十章　仓储合同 第一节　仓储合同概述 一　仓储合同的概念与特征 （一）仓储合同的概念 仓储合同又称仓储保管合同，是指保管人接受存货人交付的仓储物，存货人支付保管费，双方约定在保管期届满时，由保管人完好地返还存货人仓储物的一种合同。 （二）仓储合同的特征 我国传统民法理论将仓储合同作为保管合同的一种特殊类型，随着仓储业的快速发展，仓储合同已经成为独立于保管合同的一种有名合同。 １．仓储合同中的仓储方必须是经营仓储保管业务的民事主体 仓储合同中的保管人由于在进行营利行为，因此，应当是经过工商部门批准、依法从事仓储保管业务的法人，如仓库、储运公司等，也可以是个体工商户、合伙企业或其他组织。 ２．仓储合同的标的是保管人提供的仓储劳务和相关服务 仓储合同是一种提供劳务的合同，其标的不是仓储物，而是劳务和相关服务，即保管人为存货人保管仓储物的行为。 ３．仓储合同的标的物是特定物或者特定化的种类物 仓储物可以是特定物，也可以是种类物，但种类物一旦进入仓库，就特定化了。 ４．仓储合同的标的物是动产 只有动产才能成为仓储合同的保管标的，不动产则不能，因为仓储的功能是储藏，而不动产根本无法储藏。 ５．仓储合同是双务合同、诺成合同、有偿合同 （１）仓储合同是双务合同。在仓储合同中，保管人负有妥善保管并按期返还仓储物的义务，而存货人则负有交付仓储费的义务。 （２）仓储合同是诺成合同。《合同法》第３８２条规定：“仓储合同自成立时生效。” （３）仓储合同是有偿合同。有偿性是由于仓储业务的特性所决定的。 二　仓储合同与保管合同的区别 虽然仓储合同与保管合同在替人保管物品的特性上是一致的，但二者毕竟是各自独立的合同类型，在很多地方存在区别，具体表现如下： １．合同当事人的范围不同 仓储合同的当事人特定，其中保管人必须是经过工商部门注册登记、专门从事保管业务的民事主体，存货人则没有限制。 ２．合同的有偿性不同 仓储合同中，由于保管人是以营利为目的的民事主体，收取保管费是其盈利的方式，所以，《合同法》第３８１条明确规定：“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。” ３．合同的生效时间不同 仓储合同是诺成合同，合同自双方当事人达成仓储协议时，成立生效，不以仓储物的交付为成立要件。合同一旦签订，货物不能按时交付入库，则存货人构成违约行为。仓储合同的诺成性是由仓储保管人的主体特征决定的，仓储保管人具有专业性和营利性的特征，在货物入库之前，保管人必然会作出履行合同的准备，支出一定的费用。 ４．合同标的物的数量大小不同 仓储合同标的物的数量一般都较大，而保管合同标的物的数量一般则较小。公民的日常生活用品或者财产的委托保管都属于保管合同，而不是仓储合同。 第二节　仓储合同当事人的权利和义务 一　保管人的权利和义务 （一）保管人的权利 １．保管人有权要求存货人按约交付和提取仓储物 存货人应当按照合同约定的种类、数量、质量向保管人交付仓储物，如果没有按约交付，则保管人有权要求存货人交付，并要求存货人承担违约责任。 ２．保管人有权按照约定收取各项费用 仓储合同本身是有偿合同，而且保管人是以营利为目的的民事主体。 ３．保管人有权要求存货人说明仓储物的情况并提供相关资料 存货人说明仓储物的情况，有利于保管人采取适当的保管方式。 ４．保管人有权对变质或者损坏的货物进行处置 《合同法》第３９０条规定：“保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏，危及其他仓储物的安全和正常保管的，应当催告存货人或者仓单持有人作出必要的处置。 ５．保管人的催领权和提存权 《合同法》第３９３条规定：“储存期间届满，存货人或者仓单持有人不提取仓储物的，保管人可以催告其在合理期限内提取，逾期不提取的，保管人可以提存仓储物。” （二）保管人的义务 １．保管人应当按照约定提供仓位 保管人应当提供适当的仓位，并保证仓库设施和条件符合仓储物的要求。 ２．保管人有接受和验收存货人交付的仓储物入库的义务 仓储期限届满时，保管人负有返还仓储物的义务。 ３．保管人负有妥善保管的义务 由于仓储合同是有偿合同，既然存货人支付了保管费，保管人就应当妥善保管货物；否则，在保管期间发生仓储物毁损、灭失的，由保管人承担。 ４．填发和交付仓单的义务 《合同法》第３８５条规定：“存货人交付仓储物的，保管人应当给付仓单。” ５．危险通知的义务 危险通知的义务包括：①遇有第三人就仓储物对保管人提起诉讼或者对仓储物申请扣押时；②保管人对入库仓储物发现有变质或其他损坏的；③对于外包装或货物标记上标明或者合同中申明了有效期的货物