与日本80年代中期泡沫经济做比较是一个误区.doc

与日本80年代中期泡沫经济做比较，是一个误区访中国日本经济学会秘书长、中国社科院日本研究所经济研究室主任张季风研究员 ??? 经济发展阶段不一样，所采取的经济政策不一样，最后导致的结果也不一样。既然中国现在的经济状况和70年代初日本更相似，我们就更应该借鉴日本70年代初的一些经验和教训。我们就能有一个明确的参照系 编者按：　　近段时间，国内许多媒体大量报道日本上世纪80年代中期泡沫经济，并将其与现在的国内经济现象进行比较。从日本经济发展教训中寻求借鉴是有意义的，但专家认为，经济问题的比较与借鉴要有正确的参照系，不能超越经济的发展阶段进行比较。否则，就会开错“药方”，误导大众。从发展阶段、宏观经济状况来看，我国目前经济现状与日本上世纪70年代初更接近，彼时日本克服石油危机、治理通货膨胀并推动经济转型的经验值得我们借鉴。 本报记者 申欣旺?? 法制日报2007年12月2日四版 ??? 与日本80年代中期泡沫经济相比，更多的是差异 ??? 记者：今年以来，国内对于泡沫经济问题表现了极大的关注，有些媒体认为和日本上世纪80年代的泡沫非常相似，您如何看待？ 　　张季风：正如你所说，目前国内很多人士认为，中国经济出现了泡沫，并且和日本上世纪80年代的泡沫经济相似，这种判断的潜台词认为，中国如果不防止泡沫的出现，将可能出现类似日本的长期萧条。但我个人认为，这是一个误会。因为当前中国经济现状与日本80年代中期存在的差异太大，具有明显的不可比性。相反，中国目前的经济状况倒更像日本上世纪70年代初的经济状况。 　　记者：您并不赞成国内经济与日本上世纪80年代的对比？　　张季风：是的。在进行国别经济对比时，不可能会出现绝对的相同。因此，我并不否认当前我国与日本80年代中期的泡沫经济，有某些相同之处。例如，从表面上看来，宏观经济都表现良好，投资和出口高速增长，成为经济增长的两大动力，外汇储备迅速增长，经常账户盈余占GDP的比重处于较高水平，汇率升值、房地产和股票等资产价格猛涨等。 　　记者：那您为何认为与上世纪80年代的日本是不一样的？　　张季风：相同点是有，但我认为更多的是差异。　　最关键是经济发展的阶段不同。日本当时已经进入后工业化阶段，城乡之间和区域之间几乎不存在差距。国内市场已经处于饱和状态，比如平均每户已经拥有1台小汽车，彩电、冰箱、空调等家电早已完全普及。中国目前也远远达不到这种水平，汽车总拥有量才3000多万台，人均就少得可怜了。中国当前仍处于工业化的初中期阶段，广大的农村市场还没有完全启动。市场广阔，发展的余地还很大。由于发展阶段不同，由此带来方方面面的不同。　　从产业结构上看，80年代中期日本已形成了发达国家型的产业结构，不论产值结构还是就业结构第一产业下降至5%以下，第三产业超过50%，而中国现在农业就业人口仍占50%左右，农村人口仍占总人口60%左右。　　从企业实力上看，当时日本的企业已经相当成熟，出现了丰田、日产、日立、东芝、松下等世界顶级企业，而且这些世界顶级企业掌握着众多的核心技术，形成了许多世界级品牌。可以说，日本当时的企业与欧美国家相比已没有什么差距可言，有些产业，如家电、汽车甚至要超过欧美；当时日本的管理模式，也被世界所认同，成为当时最先进的管理模式或经营模式。从我国的现状来看，世界顶级的企业极少，而世界顶级的品牌还没有出现。特别是我国的企业严重缺乏核心技术。　　从增长速度来看，日本在80年代高速增长期已经结束，年平均增长不足5%；而我国现在正处于高速增长时期，近几年的速度一直是10%左右，今年可能超过11%。　　从GDP总量来看，日本当时的GDP总量在世界第二，中国目前的绝对量是世界第四。但人均GDP就很不一样了，日本当时人均约2万美元，而我们现在仅仅2000美元。　　此外，从消费物价指数(CPI)来看，日本1985年是2.0%，1986年是0.6%，1987年是0.1%，1988年是0.7%，物价水平一直处于低位。而我们则不一样。按照惯例，房市和股市的上升会传导给物价，但对日本来说，能源、资源等几乎百分之百进口，大部分中低端消费品也依靠进口。日元升值，意味着可以用更少的钱，买到更多的进口产品。进口价格下降稳定了日本国内物价，这就是当时日本物价始终处于低位的秘密所在。而中国却不是这样，人民币升值比较缓慢，渐进式的升值对进出口产品价格影响不大。只要国际油价、资源价格上升，立刻就会影响到国内物价，近一两年，特别是今年物价持续上涨。 　　记者：货币升值情况是否相似？　　张季风：对美贸易盈余过大，在美国的压力下日元被迫升值，这一点似乎与人民币汇率改革比较像。但也有所不同，当时日元升值是剧烈的，从1985年9月开始的一年多时间里，率汇从1美元兑换250日元猛升至120日元，升幅高达52%。而人民币的升值是