【精选】报纸进入精耕细作时代.docVIP

报纸进入精耕细作时代 ——7月16日至22日报纸简评 过去的一周，报纸的新闻有很多亮点，尤其是重大新闻、突发事件在上周具有标本意义，剖析这些案例，对我们认识和应对新媒体时代的报纸竞争新形势具有借鉴价值。 一、错过新闻首发第一枪，我们如何有所作为 虽然我们不愿意，但这样的事实越来越多，突发事件特别是重大的事件第一发布平台基本是新媒体。无论是二电厂的劫持人质案还是高宝交界地震，最快发布的均是微博，虽然微博发布的新闻不都是权威的。报纸作为定时出版的平面媒体，一方面发出我们的权威声音，同时也发挥我们专业报道的长处，丰富、深入、全面透视新闻事件，锁住读者眼球。震后第二天的晚报一早就销售一空，充分证明了这一点。 二电厂的劫持人质事件发生于7月16日的中午12点许，经过溯源检索得知，在微博上最早发布此消息的关注迅雷分队的微博，时间是12点12分；其次是扬州日报摄影部的微博于13：08分发布了第一张现场图片。随后发布的主要还是媒体微博或者是媒体圈里的微博，接着便迅速扩散。 网站发布较早的有龙虎网，2012年07月16日14:31发布快讯，除了自家记者的报道，还引用了现代快报、扬州网的微博内容。下午现场直播的是电台，第一现场的细节通过电波告诉了听众。 我们自始自终有记者在现场，晚上的文字稿件至少半个版的体量，图片也不缺。但是，根据要求信息化处理，虽然经过争取，最后还是统一发布通稿，后来在版面上配了一张图片，也就这么大的弹性。对这件事，除了宣传纪律的要求之外，我们要思考的是媒体属性如何与突发事件报道有机结合起来，扬其长避其短。在新闻首发上，新媒体确实具有快捷的优势，但是广播是传统媒体，却在突发事件报道中抢到了话语权，还原了事件经过，还巧妙地利用了时间差。在出版时间和宣传要求的双重制约下，我们如何抢占先机而又遵守纪律，值得大家探讨和尝试。 再看高宝交界处地震，虽然震级不是很高，但牵动着每一个扬州人乃至江苏人的心。虽然第一时间发布的仍然是微博，但详细、权威的报道话语权还在主流媒体。加之事件发生时间是晚上，符合我们报纸的生产节奏。除了权威发布的消息，有震区探访，有市区的现场目击，有救灾物资连夜送达的消息和图片，有微博的互动。在时间紧、任务急的情况下有一个整版的体量，应该说不容易。特别是在大家经历过地震之后，虽然心有余悸但还是义无反顾走进大楼，全身心投入工作。但是，翻开兄弟报纸比较，就发现各有侧重，有许多地方值得我们学习。特别是在报道内容的选择上，体现了媒体人的智慧和突破能力。 1.在侧重点的选择上，《扬州日报》的3个报道点比我们吸引人。记者第一时间探访地震的震中，并且沿途微博直播；相比较而言，我们探访临泽，仅仅体现震区而不是突出“震中”，不够精准。其次《市民通话激增通讯遇堵》写出了市民的感同深受，并且释疑解惑：“通讯不畅与地震本身无关”，说明通话量短时爆发性增长是大家电话不通畅的原因，而非遭到地震破坏。再次，《高邮、宝应主要领导通过本报微博向网友传递现场信息》比较巧妙，通过两条微博的汇总，报道了两个县市的前方动态。因此总体感觉道日报报道地震的面比我们宽，带来了大家想知道的信息。 2.《扬子晚报》的4点疑问抓住了热点： 震区电话为什么打不通？ ——打电话的数量是平时好几倍，出现短时“塞车”； 震级并不太大，为何全省都有震感？ ——震源深度太浅，只有5公里； 余震25次，为什么余震那么多？ ——这次地震属主震余震型地震，余震震级越来越小； 11日高邮曾有2.4级小震，有关联吗？ ——从地震构造和地震成因看，这两次地震没有联系。 相比较而言，我们虽然也有对地震局的采访，但由于缺乏省报独有的资源优势，就缺少《扬子晚报》的对症下药式的提问和解答。 3.《现代快报》除了有与《扬子晚报》异曲同工的焦点答问之外，还有对扬州市委书记的连线采访《我在高邮现场指挥》。另外对9个城市的采访，对“全省有震感”做了形象的说明。 4.日报对标题的提炼体现了“讲政治”的觉悟，《市民情绪稳定生活正常》发挥党报优势，消弭市民的情绪波动。而市区对4个小区、广场的探访比我们更细，时间、地点一目了然。这在版面处理上也给我们启示。 连续两天，我们的头版打破常规，用头条+主图的形式对重要新闻给足位置。震后第二天的报道，我们立即抢占了制高点，这得益于总编室提高了新闻策划的组织程度。当突发事件来临的时候，当新闻出现的时候，按部就班只会与好新闻失之交臂，以快制快、全力以赴才能确保在多种媒体的竞争中抢得先机。对比分析省城和同城的报纸，主要是受灾情况的权威发布、震中的探访、有关余震的疑虑解释等，而我们除了动态发布1个整版，还有探访、访谈、真情3个整版，在广度和深度上都领先一步。不但让读者对总体灾情了解，而且通过专家来释