【精选】教情通报2014年第1期.pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【精选】教情通报2014年第1期

教情通报[2014 年第 1 期] 内部资料 注意保存 目录 学校教学督导教学检查情况通报 1 关于 2013 年 12 月全国大学英语四、六级考试异常情况的通报 4 2013 年省级“本科教学工程”立项项目一览表 7 大理学院 2013 年国家级、省级大学生创新创业训练计划立项建设项目一览表 8 2012-2013 学年第三学期平时成绩及试卷专项检查情况通报 9 2013 届本科毕业设计(论文)工作专项检查情况通报 13 学校教学督导教学检查情况通报 为进一步加强教学常规管理,促进教学工作规范化,提升课程教学质 量,学校教学督导组根据工作安排于 2013-2014 学年第二学期初 ,就 2013-2014 学年第一学期开设的通识教育选修课及第二学期的 《课程教学 进程表》进行了检查,现将检查情况通报如下: 一、通识教育选修课程检查情况 (一 )课程检查范围 2013-2014 学年第一学期开设的通识教育选修课。 (二 )课程检查主要内容 检查主要包括教学大纲、教案、讲稿、进度表、学生名册、评分原始 记录、听评课记录等。 (三 )存在的主要问题 1、部分教学大纲、教案、进程计划表书写不够规范,教学进程计划 1  表与教学大纲不吻合(主要是课程名称不一致、学时不一致)。 2、部分课程评分无原始记录,综合成绩评定依据不充分。 3、部分课程无教案,个别高校教龄不足三年的教师无讲稿。 4、个别学院对通识教育选修课重视不够,相关教学资料只有电子文 档,也未组织听评课。 二、《课程教学进程表》检查情况 (一 )课程教学进程表检查范围 2013-2014 学年第二学期开设的所有课程。 (二 )检查主要内容 检查内容主要是 《课程教学进程表》 项目完整程度和编制质量两方面。 (三 )存在的主要问题 1、《课程教学进程表》的审核情况不完善、不规范,有的课程未经审 核;有的学院任课教师未认真编写进度计划,课程所属教研室主任和分管 副院长未认真审核,无签字或用盖章代替签字。 2、课程名称、类型填写不规范,未按培养方案、教学大纲填写。 3、《课程教学进程表》与教学大纲不吻合,一是内容不吻合,如有的 课程教学大纲有 11 章,而《课程教学进程表》只有 6 章,有的章节顺序 颠倒;有的章节符号缺失,有的只有章节符号,不写教学内容,有的不按 大纲章节编制进度表, 自己又按“第 XX 讲”等形式另搞一套;二是学时 不吻合,学时安排与大纲不一致,出入很大,有的总学时一致,但各章节 学时有出入,有的总学时不吻合,出入很大。 4、部分课程的理论课和实验课在培养方案中列为两门独立课程,而 《课程教学进程表》合为一份。 2  5、检查中发现有的教师对教学大纲的编制不够重视,好像教学大纲 是用来上交和供检查用的,导致部分教学大纲编写不规范,学时安排不合 理,教学要求表述不准确,教材或参考教材信息不全,缺编者、出版社、 版次。 6、理工组的检查反映,五个学院的 《课程教学进程表》的编制质量 整体不容乐观,且学院与学院之间的差距较大。部分学院的项目完整程度 A 指标为 0 的主要问题是主管领导签字缺失或以盖章代替签字。 7、个别存在的问题:同一课程因任课教师不同,选用教材、教参、 考试方法、重点难点不一致;个别新专业的部分课程教学大纲的考试要求 (专业必修课)未经教研室讨论认定,以任课教师决定考试与否,这种对 专业必修课的考核比较随意;部分课程无教学大纲。 (四) 《课程教学进程表》课程检查结果汇总表 项目的完整程度 编制质量 课程 学 院

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档