5地下水影响防治措施-灵石县.docVIP

灵石县段纯镇鑫源新村 2016 年农村环境综合整治生活污水防治项目 地下水环境影响专项评价 编制日期：2017年7月 地下水环境影响评价 1 总论 1.1 项目行业类别 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）附录A确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别，本项目属于“U 城镇基础设施及房地产——144、生活污水集中处理——报告表——地下水环境影响评价项目类别为污水处理站Ⅲ类”。 1.2 地下水环境敏感程度 建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。分级原则见下表。 表1 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 地下水环境敏感特征 敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 较敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。 不敏感 上述地区之外的其它地区。 注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。 根据现场调查，本项目拟建站址不在郭庄泉域重点保护区，处于泉域一般保护区内，项目距离重点泉域30km， 项目周围有段纯镇水源井两处（1#井和2#井），分别分布于段纯镇的西北和东南两个方向，段纯镇水源地一级保护区均是以半径为37米的圆形区域，面积为0.0043km2，不设二级保护区，本项目距离段纯镇集中水源地1#水源井保护范围最近距离为2000m；距离2#水源井保护范围最近距离为3300m。站址均不在以上水源地保护区范围内；因此本项目地下水环境敏感程度为不敏感。 1.3 评价工作等级分级 地下水环境影响评价工作等级可根据表2确定。 表2 评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 I类 II类 III类 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 由于本项目为III类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，因此确定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。 1.4 地下水调查评价范围 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目为三级评价，调查评价面积应不大于6km2。结合项目区地下水流向，本项目评价范围确定为厂区向北向南外扩1km，向西外扩0.7 km，向东外扩1.5km，地下水评价范围为4.4km2。 2评价区地质环境现状调查 2.1地形地貌 灵石县地处太原盆地与临汾盆地两大断陷盆地之间的隆起带，全县地形起伏较大，高低悬殊。县境东部的霍山区，地形较高，为县内最高点。西部属吕梁山，县境边界为中华山，海拔1355m，为西部最高点。中部为汾河谷地，汾河从桑平峪村流入灵石，海拔740m；在石桥下游流出灵石境外，海拔580m，为晋中市最低点。纵观全县地形，呈现出东西高，中间低的宽缓槽形地形。 灵石地处构造隆起带，地层出露齐全，地质构造发育，使得全县地貌形态复杂。主要有分布于县境东部的霍山区的侵蚀构造地貌、霍山以西广大地区为侵蚀堆积地貌、霍山山前一带山间谷地呈堆积地貌以及汾河及其较大支流形成的山间谷地。 2.2地质构造 2.2.1区域地层岩性 灵石县境内变质岩、沉积岩、岩浆岩三大岩类均有出露。变质岩为太古界太岳山群及上元古界长城系地层；沉积岩有古生界寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系和新生界上第三系、第四系地层；岩浆岩在东部的后悔沟、后二沟等地零星可见，主要为太古代侵入的中细粒黑云母角闪花岗岩小型岩株及沿北北西向和北东向侵入的辉绿岩脉。变质岩、沉积岩地层划分及岩性描述见表1。 表3 区 域 地 层 简 表 界 系 统 (群) 组 地层 代号 厚度 (m) 分 布 范 围 及 岩 性 描 述 新 生 界 第 四 系 全新统 Q4 ＜10 主要分布于汾河及其支流静升河、仁义河、小河河谷区。岩性为冲积及冲洪积粉土、粉质粘土、粉细砂及砂砾石互为夹层。 上更 新统 Q3 5～ 12 分布于汾河两侧黄土残塬及低山区。岩性为灰黄色坡积粉砂、粉土及粉质粘土，含有少量砂砾石和钙质结核。 中更 新统 Q2 10～ 80 分布于汾河两侧的黄土残塬及低山区。岩性为土黄、红黄、红褐色粉质粘土和粉土，含有多层古土壤及钙质结核层。 上 第 三 系 上 新 统 静乐组 N22 20 主要出露在汾河东侧和汾河西侧三交河、小河等沟谷底部及两侧。岩性为深红色粘土、