梁实秋对新人文主义地接受与偏离.pptVIP

文学批评是以批评家为单位，而不是以民众为单位。一般的民众可以规定文学作品的市价，但是，他们没有严正的鉴别力，不能给文学作品以批评的价值。并且民众的意见，纵或有时是纯正的，亦必无具体的形式。所以只有文学批评家的批评才是批评的正宗，批评家的意见无论其与民众的品味是相合或相反，总是那一时代的最精到的意见。……所以文学批评绝对的不是民众的文学鉴赏；我们固然不必信仰什么“伟人主义”，但狂热的平民主义之漫无纪律，决非事理之宜。 梁实秋：《文学批评辩》 文学批评的理论化、体系化特征 梁实秋是不屑于做那种跟踪式的作家作品批评的，也不想以读后感式的批评充塞自己的著作集，而是致力于建构自己严谨的庞大的批评体系。 “《诗学》里很少对某一个作者或作品的批评，大部分是原理的讨论，并且所讨论者多是文学艺术的基本原理，所以我们把《诗学》当作亚里士多德的一般的艺术学说看待，最为恰当。” “《诗学》的主旨在于申述一个普遍的艺术原则，不在批评希腊全盛时代的那些作家。所以我们应把《诗学》当作艺术原理的第一部杰作，不应把《诗学》仅仅当作某一时代某一地点的产物”， “以科学方法施以文学批评，有绝大之缺陷。文学批评根本的不是事实的归纳，而是伦理的选择，不是统计的研究，而是价值的法定。” “伟大的批评家，必有深刻的观察，自觉的体会，敏锐的感觉。于森罗万象的宇宙人生之中搜出一个理想的普遍的标准。” 《现代文学论》