胃癌相关性疲乏患者运动处方依从性的调查的分析研究.pdfVIP

万方数据 目录 中文摘要 1 英文摘要3 前 言6 对象和方法 12 研究结果 199 讨论389 结论与展望443 参考文献444 致谢49 综述50 附录 58 个人简历70 万方数据 胃癌相关性疲乏患者运动处方依从性的调查研究 中文摘要 目的 1. 评估运动处方对胃癌患者相关性疲乏的缓解效果； 2. 探究胃癌相关性疲乏运动处方依从性的影响因素。 方法 选取2013 年06 月至2014 年02 月福建医科大学附属协和医院住院患者中 符合纳入标准的胃癌相关性疲乏患者，入院后 1-3 天应用 Piper 疲乏修正量表 (RPFS)和一般情况调查表评估其疲乏基线水平，指导其按照本研究制定的运动 处方规律锻炼4 周，在第14 天和28 天分别应用Piper 疲乏修正量表(RPFS)、 胃癌相关性疲乏患者运动处方依从性量表、Champion 健康信念模式量表和社会 支持评定量表(SSRS)调查患者的疲乏程度和运动依从性及其影响因素。采用 SPSS 11.5 进行统计描述、单因素分析、假设性检验和多重线性回归分析。 结果 本研究共发放问卷131 份，回收129 份，回收率为98.47%，其中自动退出 研究者9 例，失访者3 例，有效问卷有 117 份，有效率为90.7% （117/129）。 117 例胃癌相关性疲乏患者全部完成了运动干预4 周后的调查。 干预 14 天和干预前相比，总体疲乏状况明显缓解，统计学有显著性差异 （p0.05 ），干预28 天和干预前相比，总体疲乏状况明显缓解，统计学有显著 性差异（p0.05 ），其中认知和情绪方面这个维度差异显著，情感方面这个维度 差异非常显著（p0.01 ），行为及严重程度 （p0.05 ）和感觉方面 （p0.05 ）这 两个维度差异无统计学意义。 干预 28 天相比于干预 14 天，患者对于运动处方的总依从性及各维度依从 性均略微下降，采用t 检验分析表明均无显著性差异；患者对于运动处方的总依 从率及各维度依从率处于中高水平，运动干预 14 天和 28 天分别有 78.64%和 80.43%的患者具有良好的依从率；依从率高的患者其疲乏程度由干预前的 4.38 ±2.13 下降至 3.23 ±1.85 （干预28 天），其缓解效果统计学上具有显著性差异 （p0.05 ）。社会人口学特性对依从性统计学上均无显著性影响。依从性与健康 1 万方数据 信念具有较好的相关性，达到了0.4752，具有统计学显著性（p0.01 ），主要体 现在运动处方锻炼的益处、运动处方锻炼的健康动力和运动处方锻炼的自信心这 三个维度。不同依从性的患者其社会支持存在差异，但是经统计学分析差异并不 显著。 本研究依从性量表的信度分析显示：总体Cronbachs a 为0.924 （14 天） 和0.923 （28 天），各维度Cronbachs a 系数为0.800-0.915，表明具有较好的 信度，测评条目具有较好的同源性；重测间隔时间为 2 周，两次测评结果的 Pearson 相关系数为0.976，达到了测量学规定的0.70 的标准，说明两次测评 具有较高的一致性。效度分析提示：KMO