恢复信用及赢得利害关系人的信任.pdfVIP

恢复信用及赢得利害关系人的信 任 资料来源：恢后信任：公司 财报的未来，wiley,2002 对美国资本市场的的质疑 信息揭露的法则 分析师的因应方式 外在执行者的责任 会计师保护投资者的能力及意愿 整体资本市场的健全性 对财务市场效能及保护投资者的重要议 题 1. 投资者如何决定及评估”价值” 市场是以GAAP （美国公认会计准则）为准则 所评定的各种数字来评价公司。 但在今日科技趋势及网络时代，有关评估模 式的关联性及变动并未有太多的时间投入及 着墨。 我们必须将投资环境中与资本账面价值差异 的相关信息提供投资者。 2. 要如何降低真实反应财务报告过程中的 压力 问题的根源:公司管理阶层为了达到公司短期 获利预估及各方分析师的预期，感受到持续 的压力（获利游戏） 恢复公共信赖的关键要素 1. 保持透明度的精神 公司有义务自愿的将决策制定过程的信 息提供给相关利害关系人。 而无法这样做的原因,是因为误用”获利游戏” 的精神－(对下期获利要求—采用管理手 段及欺骗手法来增加股东价值) 。 公共信任的关键要素（续） 2. 负责任的文化:责任的作法就整体合作 公司报告供应链内每位成员必须负责任,而 且必须与其它成员共同合作、信守承诺 3. 健全的人格：透明度和负责任仍不足于 建构公共信任。最后两者仍必须依赖健 全的人格特质 The Corporate Reporting Supply Chain 中立的 投资者 公司 独立 信息 董事会 第三方 及其它 执行者 稽核者 分配者 分析师 利害关系人 标准制定者 市场管制者 可能的科技趋势 公司透明的三阶模式 第三阶 公司特定 信息 第二阶 产业基础标准 第一阶 全球公认的会计准则 此模式的三个阶层包括： １．合法的全球公认会计准则的组合（全球公认会计准则）。 ２． ３．公司特定信息例如属公司特定的策略、计划、风险管理实务，薪酬政 策，公司治理及绩效衡量基准。 现今对GAAP(全球公认会计准则)的批评 长久以来，因为获利成为唯一重要的绩效衡量指标， 以致造成管理者及市场双方陷入”获利游戏”的竞逐 。 对无形资产特定类态型的信息揭露要求，并未涵盖在 内 。 价值创造的过程，因信息不足,所以并未被充分表达。 而且因它是一个混合模式，包含历史成本，摊销成 本，资产毁损调降成本，以及在某些国家 、产业以 特定财务工具衡量资产价值的公平合理性 。 关于二阶标准的个案 以公认会计准则为基础所编制的财务报表很重 要，但却未涵盖所有的价值动因及其它非财务 事项 。 价值动因的整体组合，在各产业间有相当大