一战后埃及民族主义运动之背景探析.docVIP

一战后埃及民族主义运动之背景探析 　　摘要：第一次世界大战结束后，埃及国内爆发了一系列全国性的民族主义运动。这些旨在赢得国家独立的斗争，是对保护国制度下埃及长期受到不公正待遇的抗议。这些民族主义运动尽管为埃及赢得了名义上的独立，但由于缺乏有效的组织领导，以及参与斗争的社会各阶级之间普遍存在利益分歧，导致了埃及民族主义运动的不彻底性和软弱性。19世纪中叶分化产生的埃及社会各阶级，在一战后大多没有成熟的政治意识，他们注重维护本阶级的利益，为之后埃及的社会动荡埋下了伏笔。 　　关键词：埃及 保护国制度 民主主义运动 社会阶级 　　中图分类号：K376；D7376文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）06-0095-03 　　一战后，埃及爆发了一系列争取国家独立的民族主义运动。从1919年全国性人民起义开始，埃及人民在华夫脱党的领导下奋勇抗争，最终迫使英国作出让步，于1922年给予埃及以名义上的独立地位。随后，埃及颁布了1923年宪法，开启了长达30年的“宪政时代”。在“宪政时代”下，埃及的社会与政治发生激烈动荡，原因是多方面的，但其中最主要的无疑是一战后埃及民族主义运动的不彻底性及软弱性。一般而言，社会经济的发展、阶级矛盾的运动是政治变动的主要诱因。一战后埃及民族主义运动的种种局限性无疑与这一时期埃及的社会政治状况紧密关联。本文通过对一战后埃及的政治背景及阶级状况进行分析，并结合内因与外因，来深入探究战后埃及民族主义运动爆发的原因及其产生的深刻影响。 　　一、殖民统治下的政治困境 　　一战前，英国慑于欧洲其他列强的反对，没有对埃及进行直接吞并，而是采取间接统治的方式，形式上保留了赫迪夫王朝，实际权力则掌握在英国驻埃及的总领事手中。埃及政府作为英国殖民当局的政治工具，其立法机构和议会都缺乏广泛的政治参与，埃及群众的政治意识也相当薄弱。此时，埃及虽然专制且落后，但它的社会状况相对稳定。 　　1914年一战爆发后，为了防止议会内部出现反英情绪，首相鲁什迪宣布无限期推迟立法会议的举行，直至局势稳定。 当年11月，英国即宣称埃及为英国的保护国。在保护国制度下，埃及的内阁制发生了变化，首先是外交部被废除，剥夺了埃及直接与外国交往的权力。其次是内阁职能发生转变，由行政机关过渡为政治机关，并积极争取同英国谈判来重置战后两国的关系，以回应民族独立运动。与此同时，英国在埃及还实施了军事管制，发布了一系列战时条例，如实行全面的新闻审查，关闭了埃及知识分子创办的具有民族主义鼓吹性的报刊杂志。以上措施毋庸置疑导致了埃及民怨沸腾。 　　战争时期，英国驻埃及的首席官是高级专员，其所拥有的统治权威远高于原来的总领事。新任埃及苏丹侯赛因?卡迈勒没有任何权力基础，完全是英国的傀儡。卡迈勒的继任者福阿德和首相鲁什迪曾向英国施压，要求进行宪政改革，英国也成立了一个立宪委员会。然而，委员会的工作可谓毫无成果，其提出的宪政改革的正式建议也被埃及人认为是无法接受的。 战时，由于越来越多的英国人出现在埃及，英国对埃及的控制程度也越来越高，这对埃及人民的生活产生了巨大的影响。埃及人受到了英国更为严重的剥削，税务繁重，生活成本急剧上涨。一战结束前，尽管埃及人普遍仇视保护国制度，并在战争中也承受了巨大苦难，但埃及几乎没有发生任何抗议和起义，英国官员甚至认为他们已经控制了埃及的民族主义力量，但事实上，埃及的民族主义正处于潜伏期，其力量在战时不断积累壮大，正等待时机步入高潮、彻底爆发。 　　1914年，英国在宣布实施保护国制度时，曾许诺此制度仅适用于战时。这种战时的临时安排，也是对英埃关系持不乐观态度的一种妥协性措施，它的相关条款给予埃及人的许诺也不甚明朗，尽管其本意是缓解埃及的政治状况，但事与愿违，其反而恶化了埃及国内的形势。 战争结束时，英国并不打算放弃对埃及的控制权，这让埃及处在了一个非常尴尬的位置，它既不属于奥斯曼帝国，也不属于大英帝国，更不是一个独立的主权国家。这种尴尬还伴随着埃及人在战争期间所积累的满腔愤怒与抱怨，为民族主义运动在战后爆发埋下了隐患。 　　二、农业阶级的发展状况 　　埃及农业领域的阶级分化始于19世纪中叶，英国殖民政策对埃及私人土地支配权的强化，加快了土地私有化，出现了大规模地的土地兼并与贫富分化现象。新兴地主阶级不断壮大，成为20世纪前期埃及政治舞台上的重要力量。一战结束时，埃及农业社会的阶级分化更为明显，大地主阶级、中等地主阶级和农民阶级成为这一时期埃及农业社会的主要组成部分，同时，他们也是一战后埃及民族主义运动的重要支持者。 　　埃及的大地主阶级大多居住在亚历山大港和开罗等大城市，通过地方官员或代理中介经营地产。一战前，他们的阶级意识逐渐觉醒。由英国主导制定的棉花贸易政策使大地主损失惨重，战后爆发的棉花危机更是进一步