云南省城市宜居性评价研究.docVIP

云南省城市宜居性评价研究 　　摘要：运用AHP法并结合聚类分析法，在获取云南16州市经济数据，人口数据和环境社会数据的基础上，选取16个评价指标构建了城市宜居性评价模型对云南省16个地级市进行了宜居性评价，并进行对比分析。结果表明：昆明、曲靖为优先选择城市，宜居等级为优；红河、玉溪、丽江，大理宜居等级较优；楚雄、普洱、西双版纳宜居性等级为良；文山、昭通、临沧宜居等级为中；保山、德宏、怒江、迪庆宜居等级为差。通过宜居性评价分析，提出了云南各地级市的发展方向与发展定位，为政府制定相关发展政策与人们进行性住房选址提供依据。 　　关键词：宜居性；AHP法；聚类分析；云南省 　　中图分类号：X21 　　文献标识码：A文章编号2017 　　1引言 　　宜居城市是指经济、社会、文化、环境协调发展，人居环境良好，能满足居民物质和精神需求，适合人类工作、生活和居住的城市[1]。2005年1月国务院批复的《北京城市总体规划》（2004-2020）首次提出宜居城市这一城市职能发展目标，引起国内学者广泛关注[2]。熊鹰[3]等探讨了城市人居环境与经济协调发展不确定性的定量评价；李雪铭[4]等进行了城市人居环境气候因子综合评价；刘钦普[5]对城市人居环境空间差异进行了定量评价；陈浮[6]进行了城市人居环境满意度评价；叶依广[7]等研究了城市人居环境评价指标体系；“宜居”成为了当前密切关注的焦点问题[8]。 　　云南省位于中国西南边陲，幅员面积39万km2，东临贵州，南接广西，北临四川，西北连接西藏。地势北高南低，海拔相差大，属亚热带和热带季风气候，年平均降水量998 mm，自然资源丰富，素有“植物王国”、“动物王国”、“有色金属王国”、“药材之乡”美誉。2015年全省生产总值（GDP）达13717.88亿元，人口4513万人。在获取云南省16地级市相关数据基础上，基于地级市尺度，构建层次分析评价模型评价各市的宜居性，并与聚类分析结果进行对比，最后得到云南16州市宜居等级及其分布情况。 　　2研究方法与评价模型 　　2.1指标体系构建 　　AHP法是一种定性与定量结合的多目标决策分析方法，通过经验分析、专家打分或者Delphi法，给出两两比较的相对权重，并用给定标准下的判断数值比较两个要素间的相对重要性，最后，通过方根法计算组合权重，并结合样本数据计算每个样本得分。 　　通过统计分析法和专家咨询法，综合考虑指标的可得性和独立性，从经济发展、社会发展、生态环境等3个方面选取16个有代表性的指标构建评价体系，其中经济发展指标为旅游产值（x11，亿元）、生产总值（x12，亿元）、生物产业产值（x13，亿元）、消费总额（x14，亿元）、交通载客汽车量（x15，万辆）；社会发展指标为人口总数（x21，万人）、就业人数（x22，万人）、建设用地面积（x23，平方公里）、从事科技人数（x24，人）、图书馆数量（x25，个）；生态环境指标为空气质量达到或好于2级天数（x31，d）、温度（x32，℃）、降水（x33，mm）、森林面积（x34，万hm2）、水资源总量（x35，亿m3）、废水排放量（x36，亿t）。原始数据来自《2015年云南省统计年鉴》和《云南省2015国民经济和社会发展统计公报》。指标原始数据标准化后如表1所示。 　　2.2评价模型 　　基于3个准则层相对于目标层，16个方案层相对于准则层，分别构造判断矩阵，并根据相关公式计算结果。鉴于篇幅，只列举准则层判断矩阵，如表2。 　　根据组合权重计算公式，可计算得到各个方案层指标的最终权重值，具体值为：x110.3042，x120.1176，x130.0260，x140.0715，x150.0455；x210.1302，x220.0636，x230.0322，x240.1054，x250.0084；x310.0395，x320.0185，x330.0208，x340.0082，x350.0055，x360.0029然后把最终权重和标准化后的数据进行矩阵相乘，得到了16个州市的最终评价得分如表3。 　　2.3评价结果分析 　　参照表3，利用GIS自然间断点分类方法，对云南省16个地级市进行了分类，最终得分级图如（图1）；以标准化后的评价指标数据为基础，运用SPSS软件的聚类分析模块进行系统聚类分析，运用组间连接方法，以平方Euclidean距离为区间得到了聚类系谱图和冰柱图。结合冰柱图给16地级市分别赋值，在arcmap中可视化，得到了云南16地级市聚类分析宜居性等级图（图2）。 　　文山、红河、昭通为一般；宝山、普洱、德宏、西双版纳、怒江、迪庆宜居等级最差。与之前的层次分析法结果大致吻合。只不过聚类分析具有很严格数据逻辑性特点，分得也较客观，