姚察、姚思廉散文特点及其对古文运动的影响.docxVIP

第42卷第2期南昌大学学报(人文社会科学版)V01．42No．22011年3月JOURNALOFNANCHANGUNIVERSITYM盯．20¨姚察、姚思廉散文特点及其对古文运动的影响毛振华(浙江外国语学院中文系，浙江杭州310012)摘要：姚察、姚思廉父子所撰《粱书》、《陈书》等，文字简洁，散体单行，文风质实，具有很强的叙事与写人能 力。这与当时流行的骈丽化文风迥异。他们所倡导的散体化写作于陈、隋之际已启古文之风，为这一时期的文坛注 入了较多新鲜气息。在古文运动的理论倡导和创作实践上都具有重要的作用与意义。关键词：姚察；姚思廉；《梁书》；《陈书》；古文；骈丽化中图分类号：1262／265文献标识码：A文章编号：1006-0448(2011)02-0116一05自史汉以来，文章渐趋骈化，“唐兴，文章承徐、不敢犯。是以威名行于庸、蜀。巴西郡居益庾余风，天下祖尚，子昂始变雅正”D](P4078)。学界普州之半。又当东道冲要，刺史经过，军府远遍认为陈子昂开古文运动之滥觞，时至韩愈、柳宗涉，多所穷匮。齐沿路聚粮食，种蔬菜，行元，古文才得到倡起与重振。然，陈隋之际的姚察、者皆取给焉。其能济办，多此类也。姚思廉父子相续所撰《梁书》、《陈书》等，文字简洁，《张齐传》中无一骈偶句式，特别是本段对张齐散体单行，文风质实，具有很强的叙事与写人能力，在益部与士卒同甘共苦的描写，有叙有议，语言简洁对当时散文的发展和后来的古文运动都产生了重要凝练，自然流畅。这在《梁书》、《陈书》的人物传记的影响。中有突出表现，如《梁书·昭明太子传》、《梁书·王茂传》、《梁书·范云传：》、《陈书·陆子隆传》、《陈书·顾野王传》等，多是如此。 姚氏父子所撰的《梁书》、《陈书》等散文，在当《梁书》、《陈书》中有许多关于战争之事的记时影响很大，具有自己鲜明的特点。载，其中记梁与魏间的大型战事10余起，在战争场(一)行文散体单行，不拘格式面的描绘中作者注重句式的长短结合，言辞详尽质《梁书》、《陈书》行文自然明快，不拘格式，散体直，魁切沉痛。如《陈书·吴明彻传》日：化倾向非常明显，已显古文之风貌。作者借古朴晓琳至，与刺史王贵显保其外郭。明彻畅的散体形式来记事、明理、达意，对于当时流行的以琳初入，众心未附，乘夜攻之，中宵而溃，骈偶文字具有很大的纠正作用，体现了他们一定程齐兵退据相国城及金城。明彻令军中益修度的古文革新意识。如《梁书·张齐传》日：治攻具，又迮肥水以灌城。城中苦湿，多腹齐在益部累年，讨击蛮獠，身无宁岁。痰，手足皆肿，死者十六七。会齐遣大将军其居军中，能身亲劳辱，与士卒同其勤苦。皮景和率兵数十万来援。去寿春三十里，顿自画顿舍城垒，皆委曲得其便，调给衣粮资军不进。诸将成日：“坚城未拔，大援在用，人人无所困乏。既为物情所附，蛮獠亦近．不审明公计将安出?”明彻日：“兵贵在收稿日期：20lO—ll一24 基金项目：浙江省2009年度高校优秀青年教师资助计划项目“侯景之乱与南北朝文学走向研究”。作者简介：毛振华(1978一)，男，河南沈丘人，讲师，文学博士，从事中国古代文学研究。万方数据第2期毛振华：姚察、姚思廉散文特点及其对古文运动的影响·117·速，而彼结营不进，自挫其锋，吾知其不敢之盛，晋、宋以来未之有也”；《陈书·江总传》“总笃战明矣。”于是躬擐甲胄，四面疾攻，城中行义，宽和温裕。好学，能属文，于五言七言尤善；然震恐，一鼓而克，生禽王琳、王贵显、扶风王伤于浮艳，故为后主所爱幸。多有侧篇，好事者相传可碌浑孝裕、尚书庐潜、左丞李驹赊。送京讽玩，于今不绝。后主之世，总当权宰，不持政务，但师。景和惶惧遁走，尽收其驼马辎重。日与后主游宴后庭，共陈暄、孔范、王瑾等十馀人，当作者对吴明彻的北伐战争场面的描写情节曲时谓之狎客。由是国政日颓，纲纪不立，有言之者，折，文中运用灵活多样的句式，注重人物的语言情态辄以罪斥之，君臣昏乱，以至于灭。有文集三十卷，等细节化的描写，用语无不浅显明白，行文简洁平并行于世焉”等。实。梁、陈二书在梁魏战争、陈代北伐战争等的描绘姚氏父子的古文之风不限于历史散文，今存其中或叙写史实，或评价人物，或抒发感情，句式灵活文章《乞终丧表》、《遗命》两篇也是新人耳目的。如多样，体现了清新流动之美，与整个史传散文风格相其临终之书《遗命》日：一致。吾家世素士。自有常法。吾意敛以法东晋、南朝所撰史书的论、赞受到骈文影响而呈服，并宜用布，土周于身。又恐汝等不忍行现出骈化倾向，但姚氏父子却独用散体史论行文，与此，必不尔，松板薄棺，才可周身，土周于棺当时盛行的文风不同。今《梁书》中题“陈吏部尚书而已。葬日，止粗车，即送厝旧茔北。吾在姚察日”者凡26篇，《陈书》中题此名号者凡2篇，梁世，当时年十四，就锺山明庆寺尚禅师受皆是论、赞体之文。如《梁书·列传第三》“陈吏部菩萨戒，自尔深悟苦空，颇知