南美白对虾池塘底充式增氧不同功率配置效果分析.docx

南美白对虾池塘底充式增氧 不同功率配置效果分析华建权(慈溪市水产技术推广中心)摘要：为有效指导广大养殖户正确安装使用底充式增氧系统，笔者于2007、2008年进行了有关功率 配置试验，分别间隔两小时左右测量记录底层与表层各时段的溶氧与温度，并对这些数据进行了分析，结果表明池塘溶氧的主要来源是藻类的光合作用、0．138kW／亩的配置已能满足正常的生产需要、底充式增氧系统在lo：oo～17：oo之间必须开机增氧。关键词：南美白对虾；池塘；微气孔曝气管；PVC管；氧气功率配置问题，其实就是节能与效率问题，也是推广底充式增氧系统的主要目的。本试验在南 美白对虾池塘应用底充式增氧系统时进行不同的功率配置，间隔一定时间测量记录池塘表层与底层的溶氧、温度，并分析比较达到的效果，最后为实际生产应用提出合理的功率设计，以此指导广大养殖户开展生产。一、材料2007年：试验池塘设在东海渔业有限公司，池塘面积分别为17亩、15亩、12亩，池塘编号为1#、2#、3#，每口池塘分别配置3．7kW的罗茨鼓风机一只，罗茨鼓风机的产地为日本，单位面积 功率配置分别为0．218kw／亩、0．247kW／亩、0．308kW／亩。充气管道全部使用纳米管。2008年：试验池塘设在东海渔业有限公司，池塘面积分别19亩、20亩、20亩，池塘编号为1#、2#、3#，其中1#塘配罗茨鼓风机一只，功率为7．5kW，2#塘配罗茨鼓风机一只，功率为5．5kW，3#塘与另一面积也为20亩的池塘全配罗茨鼓风机一只，功率为5．5kW，单位面积功率配置分别 为0．395kW／亩、0．275kw／亩、0．138kw／亩。充气管道全部使用PVC管。充气管道全部采用E字形排列。二、方法2007年：试验时间7月29日至7月30日。溶氧测量点选择在池塘中部，开机后间隔2小时左 右观察一次，测量并记录表层、底层溶氧值，表层、底层的温度值。2008年：试验时间8月20日至8月22日。溶氧测量点选择在池塘中部。开机后间隔2小时左 右观察一次，测量并记录表层、底层溶氧值，表层、底层的温度值。由于电力供应不稳定，出现时断现象，故按照实际情况进行记录。南美白对虾池塘底充式增氧不同功率配置效果分析755三、结果与分析(一)底部溶氧与温度变化2007年测量结果如表1所示。表1不同功率配置下各池塘底层溶氯变化实测单位：mg／L、＼测量时间kw／亩＼＼＼8：0010：0012：0014：0016：000．218重复122．664．195．456．827．77重复22．945．156．207．007．260．247重复1O．942．123．984．757．77重复22．513．415．076．367．690．308重复11．104．184．936．356．25重复22．984．715．125．395．53不同功率的配置其池塘底层溶氧变化如图1所示。98／7。二—乒76／厂／／54一1／∞Ⅲ)骈蓬逛3·／／／■，2●O8：0010：0012：0014：0016：00时间图12007年不同功率下底层溶氧变化2008年测量结果如表2、表3所示。表2不同功率配置下备池塘溶氧(裹层／底层)变化实测单位：mg／L、＼测量时间＼kwr／亩＼14：0517：3023：5002：2004：1006：10＼O．1386．356．763．653．773．443．08O．2759．357．334．734．473．873．560．395lO．018．706．235．294．343．75表3不同功率配置下各池塘温度(裹层／底层)变化实测单位：℃t》≮14：0517：3023：5002：2004：lO06：lOkw／亩＼O．13833．7633．3932．2432．1531．6631．43 O．27533．6033．1832．0931．8731．7631．25 O．39533．6833．2332．3131．9431．9831．47宁波市第六届学术大会论文集将底层溶氧用曲线表示，结果如图2所示。＼1．一————≮、_＼、—～缸～鬻．警j7．_二-褡～一-?誊}I14(Jj7 3()二3j(J二二【J41()nl}j穹{：∽c·8‘}j小|ll_)功二}：呔■溶钣7芝化将底层温度用曲线表示，结果如图3所示。≮溥『＼奄、心℃=———▲、—弋心，j、雷-J：()j7：3(J23：j(J!：204．1【l6：1()时图32008年不同功率下底层温度变化从图1可见，不同的功率配置，其总体变化一致；溶氧的高峰值一般在下午的2～4点。 从图2可见，底部溶氧在晚上基本呈下降趋势，尽管功率配置不同，但下降趋势一致，最后的溶氧水平也基本一致。溶氧的最低点在早上太阳升起前。 从图3可见，功率配置不同，但温度的总体趋势一致；与图2比较，温度与溶氧趋势一致。(二)日溶氧变化将2