发明家王武生助理的新浪微博：废旧电路板世界首创资源化环保回收.docxVIP

发明家王武生：废旧电路板世界首创资源化环保回收事实上，到今天国内资源再生回收行业的上市企业，在处理废旧线路板（废弃电路板）处理工艺上，都只是打着环保的招牌，实际却以不环保的工艺，或者用卡得炉高温焚烧等违法的工艺来处理，主要原因在于废旧线路板回收存在的一个世界性技术难题——混合物的分离。随着科技的进步，老百姓身边的电子产品越来越多，更新换代也越来越快，不知何时起家中废旧电器却也是积攒的越来越多，不知该如何处理。众所周知，废旧家电的污染危害极大。诸如废旧手机、报废电脑、电视机、冰箱等电器，内部零件中都含有铅、镍、镉、汞等有毒物质。根据相关专家测试，一粒纽扣电池就能污染600立方米水，而一节一号电池烂在地里，能使一平方米的土地失去利用价值。可见，废旧家电的回收管理无疑已经成为生活环保中必不可少的一环。国家层面也正在加强废旧家电的回收管理，制定扩大家电回收的范围，并对家电回收企业采用补贴政策。然而，事实上有不少企业都只是打着环保的招牌，实际却无法实现环保：主要原因在于废旧线路板回收存在的一个世界性技术难题——混合物的分离。其实最环保的方法是采用“粉碎法”，将得到的混合金属粉经过风选、磁选后，剩下铝合金、铜粉、焊锡和环氧树脂粉的混合物，然后进行回收利用。但是，这种无污染的物理回收方法一直没有得到实际应用。为什么不这样做呢？因为直接粉碎得到的是混合物，如果不将其中的铝合金、铜粉、焊锡和环氧树脂粉的混合物分离开，其价值将大幅度地降低，更关键是没有客户购买。所以他们都采用直接焚烧的方法，不过这些有规模的企业玩了一个花招，把焚烧炉的烟囱和温度做得比那些违法的小企业高一点，其实再高也达不到环保要求。国家明令禁止焚烧并不因为规模大就是合法，那么技术难点到底在哪呢？根本原因还是粉碎后的混合物无法分离成单质材料，因为只有单质材料才能销售。为了更好的确保废旧线路板的资源化环保回收，华东理工大学机械与动力工程学院王武生教授一直以来都在废旧线路板物理回收的方向上深入研究，以期解决混合物分离这一技术难题，经过不懈的努力探索，终于取得了实质性突破，发明了采用纯物理方法解决工业规模化废旧线路板回收过程中存在的所有技术难题。实现了粉碎后铝合金粉与铜焊锡的分离；树脂粉中所含的重金属和有毒物质分离、并将其中的98%以上的铜回收，使分离出来的树脂粉完全达到国家塑料环保标准；铜与焊锡的分离，铜粉的直接电解等世界性技术难题，真正做到了环保化、节能化、规模化、效益化回收。为了更好的了解废旧线路板的资源化环保回收技术，我们采访了发明家王武生教授。 ▲上图为发明家王武生教授正在观察环氧树脂粉中的残留铜粉分离效果记者：王教授，你好！你发明的废旧线路板的纯物理回收技术与国外技术相比，有什么优势？王武生：国外最先进的回收技术如比利时的优美科公司采用的是“卡尔多”炉焚烧技术。国内的多家上市公司如格林美、东江环保等也是采用类似焚烧的技术。但国家已经明令禁止焚烧回收废旧线路板，所以这些公司的回收方法实际上是违法的。这些上市公司对废旧线路板的焚烧行为与那些被判刑的违法者的行为是相同的，唯一的区别就是上市公司的焚烧炉子大一些，烟囱和温度高一些。其实烟囱越高污染范围越广，受害人员越多；温度越高能耗越多，温室气体排放越多，铅污染越大。国家在政策中明确要求清洁化、资源化回收，但这些上市公司都没有做到，只是钻了国家没有明令禁止“卡尔多”炉焚烧也属于违法的空子，而国家明令了冲天炉是禁止的，所以采用冲天炉就抓人判刑，而采用“卡尔多”炉就合法，从本质上而言：两者之间其实如出一辙，只是五十步笑百步而已！记者：那环保管理部门为什么不禁止？王武生：我也曾专门到环保管理部门去质问过，他们的回答是：我们批准了就不违法！我说你们有什么权利批准违法的行为？记者：是啊！他们一定有他们的理由。王武生：他们认为这些上市用的是“卡尔多”炉，其实这完全是一种骗人的花招！采用“卡尔多”炉进行焚烧与那些被判刑的冲天炉的焚烧相比只是炉子的温度高一点，达到1200℃。这种高温的作用只是减少了二恶英的数量，但焚烧产生的污染物除了二恶英外还有重金属如铅的污染，还有温室气体的排放。并且由于炉子的温度高，铅的排放量及排放范围更多更广，会造成更大范围内的老百姓患上“血铅病”，并且排放的炉渣也含有铅等重金属。同时也将我国缺乏的锡、铅、铝合金等宝贵的有色金属资源变成危害人们身体的污染源。更关键的是：他们得到的不是电解铜而是铜与锡、铅的合金，这种合金的价值要低于电解铜，所以又必须采用酸溶解分离的化学方法回收，又会产生大量的废水和废气排放，还大幅度地增加了生产成本。记者：那他们为什么不采用物理方法回收呢？王武生：他们也曾经寻求过采用物理回收方法，如格林美从德国URT公司进口过上千万一套的粉碎机等，但由于目前全世界都还没有这种混合金属的分离技术，所以最终以失败告