施工阶段BIM技术在管线综合中应用探究.docVIP

施工阶段BIM技术在管线综合中应用探究 　　【摘要】综合类机电安装工程专业多、管线复杂、管线布置空间狭小，采用常规的管线综合方法，耗时长、需要设计人员技术素质高，且无法保证100%管线无碰撞。在施工过程中工期要求及施工人员技术素质均无法满足采用常规管线综合方法设计的需要，一般的会造成边施工边拆改的情况发生，造成工期及成本的损失。采用BIM技术能够快速的完成了管线的综合布置，并能够直观的解决碰撞问题，并且能够直观的判断管线布置复杂位置，管线布置空间情况，在综合管线布置存在问题的预判及施工管控方面均有积极的作用。 【关键词】BIM Revit；管线综合；碰撞；可视化 1概述 大型综合类机电工程，如医院项目、化工等项目，均存在工程专业多、管线复杂、管线布置空间狭小等问题。随着国内建筑市场的发展，设计施工总承包模式、建筑及机电工程总包模式、机电专业总包模式等工程项目逐渐增多。在此承包模式下，施工过程中均需进行设计深化，如何合理的进行综合管线的布置从设计方逐渐转移到施工方。在此情况下，为了保证工程工期及施工成本的控制，如何利用BIM技术进行管线综合值得研究与分析。 2采用Revit软件进行管线综合过程 2.1 管线综合工作流程 布置方案→ 建模 → 各专业综合审核 → 监理、设计、业主审核 →确认出图 2.2 管线综合布置方案选择 2.2.1 管线综合布置方案： 根据管道检修频度进行确定各管线的排布方案，一般的电气桥架检修频度最低，风管的检修频度较低，水管的检修频度最高，因此管线的排布方案主要有以下几种。方案一： 桥架在最上层，中层为风管，下层为水管、气体管道等。本方案适用于下引风口较少的管线布置区域，缺点是电缆的敷设一般在管线完成以后，施工人员需爬到管线的上方造成成品保护难度，对已完风管保温的损坏较严重。方案二：风管在最上层，中层为桥架，下层为水管、气体管道等。此方案适用于无下引风口的管线布置区域，或格栅天花布置的建筑区域。此方案可减小管线成品保护的难度，缺点是，若桥架距离风口较近的话，会造成冷凝水的产生。方案三：桥架在最上层，各类水管在中层，风管布置在最下层。此方案一般适用于水管或气体管道繁多，风管较少或是防排烟风管的区域，多数是地下停车场等区域。 2.2.2 避让原则如下： （1）有压管让无压管，小管线让大管线，施工简单的避让施工难度大的。 （2）冷水管道避让热水管道。气体或化工类特殊管线在排布时严格按照下图的规范要求排布。 （3）附件少的管道避让附件多的管道。安装多附件管道时要注意管道之间留出足够的空间（需考虑法兰、阀门等附件所占的位置），这样有利于施工操作以及今后的检修、更换管件。 2.3 BIM模型搭建 在熟悉各专业设计图纸及管线布置原则的基础上，利用Revit软件进行进行结构、机电各专业管线、设备、管件及天花模型的搭建。为了节省时间，各专业模型同时进行搭建。各专业模型搭建完成后，进行链接，形成单体建筑完整的模型。 2.4 各类管线碰撞检查及优化综合管线排布 2.4.1 碰撞检查 在BIM中搭建好模型后，就可以进行一次初步的碰撞检查，把问题集中的地方记录下来进行重点的修改。根据调整时间及调整方案采用BIM模型碰撞检测软件，可对模型中碰撞点100%发现，详细修改后可达到或接近管线无碰撞。 2.4.2 综合管线优化调整 根据综合管线排布原则及相关的设计验收规范，现场结构、预留空洞的实际位置，严格控制各专业间管线的距离。在满足设计及验收规范的基础上，根据管线排布原则、建筑结构空间、支架设置空间、现场作业及后期维护等空间要求，进行各专业管线的综合排布。可视化的进行调整，直观的反应管道布置情况。如图1图2 图1管线布置俯视图 图2 管线综合布置三维图 3采用BIM建模技术进行综合管线排布的优势 1、节约综合管线设计时间，降低综合管线设计难度。常规的管线综合需各专业人员反复校核、协调，且不易于实现，工作强度很大。采用BIM技术，单人即可在端时间完成管线的调整，一般的4万平方米的地下室，可在1月内完成模型及管线的调整。各专业只需提出要求，最后校核即可。对于大型综合类机电工程管线综合提供了新的出路，使得管线综合更易于实现。 2、综合排布减少碰撞、减少返工、节约工期、降低建造成本，节省建筑空间。 BIM最直观的特点在于三维可视化，利用BIM的技术在综合管线优先化排布过程中，可以进行碰撞检查，这样既可以优化项目设计，减少在建筑施工阶段可能存在的错误损失和返工的可能性，又加快了施工进度，降低建造成本。由于三维可视化，使得管线布置趋向于合理、经济、美观。可节省管线布置空间，进而节省建筑空间。 3