农民工返乡创业行为影响因素研究_以四川省为例.docxVIP

农民工返乡创业行为影响因素研究＊———以四川省为例胡俊波［摘要］本文基于四川省２００９～２０１１年农民工返乡创业调查数据，运用Ｌｏｇｉｔ模型对影响农民工创业行为选择的个人特征、家庭财富、职业经历等因素进行了实证研究。结果显示，将创业意愿付诸行动的女性比男性比率高；文化程度对创业行为的影响呈现非对称倒“Ｕ”型分布，中专学历者是实施创业行为最为活跃的人群；务工期间所在行业、单位类型、职务等因素均对创业行为选择产生了显著影响。通过跨期比较发现，从２００９年到２０１１年农民工返乡创业的比率显著呈现逐年下降的态势，并与时效性的宏观扶持政策的退出时间高度一致。［关键词］农民工返乡创业职业经历跨期比较［中图分类号］Ｆ３２３．６［文献标识码］Ａ［文章编号］１００３—７４７０（２０１４）—１０—００１２（０５）［作者］胡俊波副研究员四川省社会科学院农村发展研究所四川成都６１００７２一、引言还可以在以下两个方面进一步深入：第一，关于农民工返乡前的职业经历对其后创业行为的影响研究较少，尚不能明确回答农民工务工期间所在行业、务工单位类型及其本人的职务状况对其创业行为是否会产生显著影响。第二，缺乏对不同年份间农民工返乡创业行为差异的比较研究，因而不能判断农民工返乡创业是否呈现稳定增长的态势。本文将在借鉴已有文献研究成果的基础上，除了分析农民工的人口学特征对其创业行为选择的影响之外，还将着重分析返乡农民工的职业经历，以及不同年份间由于宏观经济政策支持力度的变化对返乡农民工群体创业行为选择所带来的影响。２００８年国际金融危机爆发导致大量在外务工的农民工失业返乡，引起了全社会的重视，当年１２月国务院办公厅下发工工作的通知》（国办发《关于切实做好当前农民［２００８］１３０号），强调要“大力支持农民工返乡创业和投身新农村建设”。随着宏观经济形势的变化以及政策的推进，农民工返乡创业问题逐渐成为理论研究热点。其中，对农民工返乡创业影响因素的分析可分为对创业意愿影响因素的分析，〔１～３〕以及对创业行为影响因素的分析。〔４〕之所以这样划分是因为有创业意愿并不意味着一定会付诸实践成为一名真正的创业者，二者之间存在着很大程度的区别。目前，学界对农民工返乡创业意愿及行为影响因素的研究包括了农民工的人口学特征、家庭状况、社会资本以及政策支持等多个方面的因素分析。从既有文献的研究情况看，二、研究方法从研究方法上看，返乡农民工是否创业的命题意味着应变量是一个二元变量：创业，或者不创业。对此类问题，一般采取Ｌｏｇｉｔ模型或Ｐｒｏｂｉｔ模＊本文系国家社科基金项目“劳务输出大省扶持农民工返乡创业研究（编号：０９ＣＪＹ０６０）”的阶段性研究成果。·１２·农村经济２０１４年第１０期型进行回归，本文选择Ｌｏｇｉｔ模型对影响农民工返乡创业行为的因素进行分析。“返乡农民工是否已经创业”为应变量，是＝１，否＝０。自变量包括以下几类：１．人口学特征变量三、数据说明按照现行的行政管理体制，县属政府部门与上级政府部门之间存在着对口关系，乡（镇）政府则不具备这种对应关系，故县级政府是具有实施农民工返乡创业扶持政策综合协调能力的最低层级政府，因而，本文将“乡”的范围界定在县这个行政级别上。本文所界定的“返乡农民工”指拥有在本县之外务工经商经历，返回户口所在县的农村劳动力。本文调查的返乡农民工的“创业”行为包括：有一定规模的特色养殖和种植、个体经营、建立专业化合作组织、举办各种形式的企业、以及受访者认为应属于创业的其他形式。本文的数据通过２００９～２０１１年在四川省的劳务输出基地县采取随机发放调查问卷的方式获得，调查地涉及四川省金堂县、中江县、遂宁市船山区、蓬溪县、射洪县、叙永县、泸县和岳池县。在此期间返乡但未创业的农民工５２２位，返乡创业的农民工３９位。从人群分类来看，返乡但尚未创业的农民工可以分为３类：一是返乡但没有创业意愿；二是返乡且有创业意愿，但是今后并不会实施；三是返乡且有创业意愿，今后会实施创业。如果把有创业意愿且今后会实施创业的样本放进对照〔５〕认为个体的性别、受教育ＰｒａａｇａｎｄＣｒａｍｅｒ状况可能会对其是否成为一名创业者产生影响，在他们看来女性成为创业者的可能性比男性低，受教育程度越高的个体成为创业者的可能性也会更高；人力资本理论认为，年龄是影响投资收益的重要因素，在控制了其他变量的情况下，年轻人的收入流期限更长，因而年轻人更愿意投资。本研究将选择返乡农民工的性别、年龄以及文化程度进入计量模型。２．家庭财富变量一些文献认为，家庭财富与创业之间存在正向相关性，〔６〕〔７〕因此低财富家庭在创业时会受到约束。但是，ＨｕｒｓｔａｎｄＬｕｓａｒｄｉ〔８〕却认为这个结论过于草率，他们的研究表明在所有家庭财