油气资源量—储量—产量系列词语辨析和其他.pdfVIP

根本未列入测算范围，中国仅使用了6个最大盆地的 度 的高低可划分 出探明、控制和预测储量并给出各 资料 。 自的地质和可采储量值。这 3个级别的划分与国际 中国油气资源量测算的基本思路、方法与国际相 划分 (proved、probable、possible，俗称为 3p) 接轨，但也有 自己的特色。由国土资源部牵头于2007 基本一致。在 中国，探 明储量须得 到全 国矿产储量 年完成的 《新一轮全国油气资源评价》，其中有远景 委员会组织专家评审通过后方可被确认并列人储量 资源量 (可能找到的最大量，为与5％概率对应的地质 表 ( 《中国油气矿产储量通报》)。国际上也只认 资源量 )、地质资源量 (目前技术条件下最终可探明 可探 明级储量 ，上市公司探 明储量须由证券交易所 的油气量 )、可采资源量 (可预见技术条件下最终可 认可 的权威机构确认 ，其标准多 比我国的标准更严 采出的油气量 )]。在其对外公布中强调并最常被业外 格。因此 ，在国内外使用储量一词时多省略了探 明 人士引用 的是地质资源量，石油为 1085．57X10t、天 二字。在 国际上仅允许新发现并正在勘探 中的油气 然气为55．89×10m。而预测的(技术 )可采资源量(分 田对外公布其探明加控制级储量 ，这时须强调其是 别为212．03×10t、22．03×10m)却很少被认知。可见， 2p储量 。在我国报道新发现油气 田规模时往往是说 我们与国际评价不同之处在于不强调资源的经济可采 三级储量 的和且多用数量级的称谓 ，如当时三级地 性。还需指出的是，我 国的资源量系列中对油气采用 质储量 的和可能仅有 0．8×10t左右 ，对外则可宣 二分法，其石油包括原油和凝析油，天然气 中包括气 称发现了 “亿吨级大型油 田”。最终勘探结果可能 层气和 (油层 )溶解气。显然，不能将上述两套数字 达到这一数字 ，但也可能仅仅是有数千万吨探 明储 作简单类 比，从而得出如中国油气资源量占世界的比 量的中型油田。 例 、中国居世界第几位等。需补充指出的是上述 由资 需要指出的是 ，在市场经济条件下真正有意义的 源评价也不定期的更新其测算数值。2013年的新成果 是能取得经济效益的储量。故国际上所说的储量不仅 为 ：石油可采资源量乃 268×10t．天然气地质资源量 是 (探明)可采储量 ，而且仅指其经济可采值。在计 为 68×10m 。 划经济体制下则更强调地质储量或技术可采储量，甚 中国油气勘探中常把远景资源量与探明地质储 至不给出其经济可采值。前苏联如此，正向市场体制 量 的比值称为资源探明率 ，按该资料其 2013年石 过渡的我国也还有其表现。在我国多数报刊上每年都 油资源探明率应为 33．3％。需指 出的是若于论著中 有作为成绩的新增探明储量报道中，其值多仅为地质 往往把资源探 明率 已达 30％～40％的盆地仍称石 储量。在非油气专业报刊上对2014年的报道中，笔者 油勘探 尚处于 “初级”阶段 ，此结论显然太牵强 了。 仅见到一家同时指出其新增地质储量 (1O．61×10t)和 我们认识了资源量测算的基础 以及它的不确定性 ， 技术可采储量 (1．87×10t)3【】。这种现象在某些专业 对研究程度不高的地区和领域 (如页岩油 、页岩气 ) 论述 中也可见到，似乎都不愿提到数值较小些的经济 所得出的结果就不会赋予 “摸清资源家底”的过高 可采储量，怕不能 “鼓舞人心”。 要求。 须强调指出的是，油气田投人开发后其累计 (探 1．2 油气储量词语系列 明经济可采)储量会减少。这时