核心网技术 ASON的三个平面的介绍及联系.pdfVIP

ASON 的三个平面的介绍及联系 ITU-T 提出的ASON 体系结构包括3 个平面，即传送平面、控制平面和管理平面。 与传统光网络相比，ASON 最突出的特征是在传送网中引入了独立的控制平面，使光 传送网具备了自动完成网络带宽分配和动态配置电路的能力。控制平面主要负责控制网 络的呼叫连接，通过信令交换完成传送平面的动态控制，如建立或者释放连接、连接失 败时提供保护恢复等。 在ITU-T 制定的ASON 标准G.8080 中，对ASON 的控制平面作出如下要求： (1) 控制平面要实现对多种已有传送网的支持，包括 G.803 中定义的 SONET/SDH 传送网以及G.872 中定义的光传送网 （OTN）； (2) 控制平面的实现与具体采用的控制协议无关，即ASON 控制平面对各种协议 应该是透明的； (3) 针对传输平面网络资源分成子网管理这一情況，控制平面应该可以支持分域管 理； (4) 控制平面功能的具体实现与连接管理的方式无关，即连接管理可以是集中式、 完全分布式或是两者的结合。 为了实现这样的光同络控制平面，G.8080 中也给出了实现ASON 控制平面所必 需的一些组件，并对其主要功能进行了描述。控制平面的组件大致可以分为策略和接纳 控制组件、拓扑维护和路由功能组件以及用于连接管理的信令组件三大类，具体包括： 自动发现代理组件、终端和适配操作组件、路由控制组件、链路资源管理组件、呼叫控 制组件、连接控制组件、策略控制组件、协议控制组件以及各组件之间的接口等。在网 络运营时，控制平面组件协调各部分的工作，实现包括自动邻居和业务发现、受限路由 计算以及分布式呼叫和连接管理等许多智能光网络应具备的功能。 从ITU-T 对ASON 控制平面的要求可以看出：一方面，G.8080 标准对控制平 面功能以及各个组件各自实现的功能和提供的接口进行了规范；但另一力面，却没有对 实现这些功能的具体细节进行规定，这就给了科研机构以及网络运营商一定的自由发挥 的余地。理论上说来，只要能够满足G.8080 及其它标准提出的要求的协议，就可以 运用在ASON 中，运营商也可以在实现过程中添加自己的増值业务。 在ASON 协议的制定这方面，IETE 和OIF 做了大量的工作。现在看来，最适合 于在ASON 中运用的还是IETF 的GMPLS 协议族以及OIF 的UNI、NNI 规范。这些 协议和规范可以方便地实现ASON 控制平面的基本功能。 经过业务承载的特性验证，目前传送平面基本上都是基于光一电一光实现方案，系 统基于VC4 的交叉连接，接口支持STM-1/16/64 以及GE，似乎已经忘记了2001 年和2002 年的基于OTN 的ASON。由于现有的ASON 平面多来自于早期的SDXC 的设计理念，ASON 的传送平面已经基本成熟到可以商用的程度。当然，由于技术的 不断发展，这方面的变化也比较大，早期的ASON 节点传送平面具有较多的网络应用 案例的优势，但是后研发出来的设备在功能、功耗和集成度上也一扫前期设备的遗憾。 在传统的传送平面中，平时人们更多关注的是设备的交叉能力、单盘密度、业务接 口类型等可见参数。由于网状网的巨大优势逐步被认可，所以传送平面关注的重点转到 如何从现有的环网保护演变为Mesh 的保护、如何从传统设备平滑地演进为ASON、 如何从保护演进为Mesh 的动态恢复。同时Mesh 基于TE 链路的业务恢复算法和组网 方式，使得环网不再是网络中的惟一，设备的“DXC”性能——交叉能力，并非越大越 好。交叉芯片的算法以及在逻辑上是否真正的无阻塞，将直接决定网络日后Mesh 恢复 的功能和性能。瞬断，这个看似和传统MSTP 环网保护不相关的现象，在大业务量的 时候与交叉能力是否出现阻塞有直接的关系。 随着大容量核心节点设备的引入，具有很强的MSTP 特性的小容量 （如20G 和 80G）智能节点设备也开始进入测试机房。由于全网采用控制平面还不太成熟，网络智 能也还暂无需拓展到汇聚层甚至接人层，因此这些边缘的ASON 节点将在一定的时期 内作为MSTP 设备使用。考虑到日后边缘节点分组化以及技术不断改进等因素，在边 缘层利用ASON 设备作为MSTP 设备来使用，日后再“平滑升级到ASON”的“提前消 费”的风险较大，因此，定位在非核心节点的ASON 设备对比现有的不断发展的MSTP 节点设备，成本是决定其成功与否的关键。 管理平面对控制平面和传送平面进行管理，在提供对光传送网及网元设备