漆膜磨耗仪磨耗值测量不确定度评定.docxVIP

JM-1漆膜磨耗仪磨耗值测量不确定度评定1 测量方法1.1 测量对象：实木地板。1.2 测量依据：GB/T 15036.2-2009《实木地板 第2部分：检验方法》标准中的3.3.2.2条款进行检测。1.3 测试条件：温度（23±2）℃，湿度（60±5）%RH。1.4 测试仪器：JM-1漆膜磨耗仪、BS224S电子天平。1.5 测试方法：按照GB/T 15036.2-2009《实木地板 第2部分：检验方法》标准中的3.3.2.2条款的要求，将尺寸为100.0×100.0mm的实木地板试件用BS224S电子天平进行称量并记录，然后将试样油漆面向上安装在磨耗试验仪上，在每个接触面受力4.9N±0.2N条件下磨耗100r，取下试件，除去表面浮灰称量，再次称量试件质量，并计算表面磨耗值。2 试验模型磨耗值结果计算见式（1）···························································（1）式（1）中F—磨耗值，单位为克每百转（g/100r)；m1—试件磨前质量，单位为克（g）；m2—试件磨后质量，单位为克（g）。对表面耐磨测量结果产生影响的因素都是测量不确定度的来源。包括操作过程的重复性、试件称量、漆膜磨耗仪、数值修约等因素。操作过程的重复性引入的相对标准不确定度分量—；试件称量引入的相对标准不确定度分量——；漆膜磨耗仪引入的相对不确定度分量——；数值修约引入的相对标准不确定度分量——。3 输入量标准不确定度评定3.1操作过程的重复性引入的相对标准不确定度取一块实木地板制备9个试样，按照测试方法的要求，有不同人员在不同时间独立测试实木地板表面漆膜磨耗值，结果见表1。表1 9个试样的磨耗值序号试件耐磨测试前的质量/g试件耐磨测试后的质量/g磨耗值/g/100r1130.878130.7910.0872130.423130.3480.0753135.983135.9030.0804135.295135.2030.0925133.311133.2320.0796136.638136.5630.0757128.284128.2020.0828127.195127.1240.0719134.339134.2580.081平均值132.482132.4020.080由表1中数据计算可得，测试结果的标准偏差见式（2）。由式（2）可以看出，测试结果标准偏差是0.006g/100r，由此结果计算操作过程的重复性导致的测量结果的相对标准不确定度见式（3）。3.2试件称量引入的相对标准不确定度称量的不确定度来源主要是：天平校准、读数的分辨率和测量的重复性3方面。由于天平的测量重复性包含在测定结果的重复性中，故分析时只考虑前面2个分量。3.2.1天平校准引入的标准不确定本次试验所用数显式天平分辨率为0.1mg，根据检定证书，该天平的测量不确定度为0.2mg，则=0.2mg。3.2.2天平分辨率引入的标准不确定度本次试验所用数显式天平分辨率为0.1mg，按JJF 1059.1-2012标准4.3.3条款中的矩形均匀分布计算天平分辨率引入的标准不确定度见式（4）。比较与，可以忽略不计。3.2.3试件称量引入的标准不确定度由与计算，见式（5）。3.2.4试件称量引入的相对标准不确定度试验时称取试件耐磨前后的质量，因此，自由度为∞；，自由度为∞。耐磨测试前试样平均质量为132.482g（单位换算132482mg），称量引入的相对不确定度见式（6）。耐磨测试前试样平均质量为132.402mg（单位换算132402mg），称量引入的相对不确定度见式（7）。试件称量引入的相对标准不确定度见式（8）。3.3漆膜磨耗仪引入的相对不确定度漆膜磨耗仪产生的标准不确定度主要有：磨台转速产生的标准不确定度，试验时的荷重质量产生的标准不确定度，耐磨测试过程的重复性3个方面。但由于耐磨测试过程的重复性己包含在操作过程的重复性不确定度中，故不再重复分析。3.3.1漆膜磨耗仪转速引入的相对标准不确定度漆膜磨耗仪校准证书可知，磨台转速的测量不确定度=0.2r/min，漆膜磨耗仪实际转速为60r/min，因此转速误差为0.2/60=0.3%，按JJF 1059.1-2012标准4.3.3条款中的矩形均匀分布计算漆膜磨耗仪转速引入的相对标准不确定度见式（9）。3.3.2漆膜磨耗仪荷重质量引入的相对标准不确定度漆膜磨耗仪校准证书可知，载荷质量500g的测量不确定度=0.04g，因此载荷误差为0.04/500=0.8×10-4，按JJF 1059.1-2012标准4.3.3条款中的矩形均匀分布计算漆膜磨耗仪荷重质量引入的相对标准不确定度见式（10）。比较与，可以忽略不计。3.3.3漆膜磨耗仪引入的相对不确定度漆膜磨耗仪引入的相对不确定度见式（11