【精选】第四章 合同的内容和履行.pdfVIP

《比较合同法》 作业习题 第四章 合同的内容和履行 一、口头证据规则 （一）讨论题 1、约翰逊案（《选评》P.71—73 ） （1）本案中的口头协议与书面协议为何相抵触？ （2 ）口头证据规则的合理性是什么？为什么口头的不能与书面的对抗？在 后的口头协议与在前的书面协议哪一个优先？ 2 、小卢瑟•威廉斯公司案（《选评》P.73——74 ） （1）第74 页、第1 段说：“从整个背景看……是可以被接受的”，这句话表 述了什么规则？ （2 ）合同中有一个条款说：“本合同包含了当事人双方的全部协议”。法官 是如何对待这一条款的？ （3 ）关于先决条件的口头协议为什么可以得到采纳？ 3、康纳案（《选评》P. 75——76 ） （1）本案法院引用的《统一商法典》第2—202 条的正式解释说：“如果在 法院看来，当事人协议的补充条款是这样一种条款：假如当事人曾就 该条款达成协议，它们肯定会被包含在该条款之中，那么，当事人所 称的订立合同的证据就不能被交给事实的裁判者。”结合本案的案情， 理解这句话的含义是什么？ （2 ）本案中双方有争议的口头协议是否属于“平行协议”？为什么？ （二）练习题 1、约翰逊案（《选评》P.71——73 ） （1）本案中的口头协议与书面协议发生抵触的原因是 A 、上诉人是在未达到预期的效果的情况下解除合同的。 B 、“可随时解雇”的口头许诺与合同中的雇佣期相矛盾。 C、该乐队的许诺是无对价的。 （2 ）下列哪一陈述与口头证据规则的原理无关？ A 、书面的意思表示通常是郑重作出的。 B 、在后的意思表示优于在前的意思表示。 C、“最终的书面协议”表达了合同双方的完整意思，其效力是最高的。 D 、承认书面协议的效力有助于防范欺诈。 2 、小卢瑟•威廉斯公司案（《选评》P.73——74 ） 1 《比较合同法》 作业习题 （1）在决定本案中的书面协议是否为关于“双方间交易的完整的表述”时， 本案法院考虑了本案的“整个背景情况”，以便决定当事人关于这一问题的 意图。这反映了 A 、科尔宾主张的观点。 B 、威利斯顿评主张观点。 C、《第一次合同法重述》采纳的观点。 （2 ）本案的书面协议规定：“本合同包含了当事人双方的全部协议……”。 根据 ，这一规定对本案判决起决定作用。 A 、本案判决 B 、科尔宾的观点和《第二次合同法重述》 C、威利斯顿的观点和《第一次合同法重述》 （3 ）在本案中，当事人关于“先贷款，再装修房屋”的口头约定被法院认 为不应被排除在合同之外，其原因之一是： A 、双方都不否认达成过这样的口头协议。 B 、在法官看来，这种合同中包含一个这类条款是合理和自然的。 C、根据被告的经济状况，得不到贷款不可能进行装修。 （4 ）关于先决条件的口头协议可以得到采纳的原因是： A 、它是先于书面协议而订立的。 B 、双方当事人承认达成过这样的协议。 C、它决定了合同是否存在。 3、康纳诉梅（《选评》P.75——76 ） （1）依照 《统一商法典》第2——202 条，如果某个口头的“补充条款已经 确定无疑地被包括在那个文件之中”，法院不应轻易地排除该口头证据。其 含义是： A 、将该条款放在书面协议之中是合理的、自然的或与当事人交易的 习惯相吻合的。 B 、如果陪审团认定，当事人曾经将该条款视为书面协议的一部分， 就不应排除该条款。 C、A 和B 都是正确的。 （2 ）依“平行合同理论”，两个协议是平行的，是指 A 、它们在订立的时间上没有先后顺序。 B 、它们之间是不相互抵触的。 C、它们有着同样重要的作用。 二、合同的解释 2