抑郁症患者情绪调节心理弹性及应对方式探析-新乡医学院学报.pdfVIP

第３４卷　第２期 新乡医学院学报 Ｖｏｌ．３４　Ｎｏ．２ 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 ·１２１· ２０１７年２月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉｎｘｉａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｆｅｂ．２０１７ 欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉 欁 氉 欁 本文引用：杨淑红，王玉杰，杨世昌，等．抑郁症患者情绪调节、心理弹性及应对方式探析［Ｊ］．新乡医学院学报，欁 【临床研究】 欁 ２０１７，３４（２）：１２１１２４．ＤＯＩ：１０．７６８３／ｘｘｙｘｙｘｂ．２０１７．０２．０１１． 氉欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉 抑郁症患者情绪调节、心理弹性及应对方式探析 １，２ １ １ １ ２ ３ ３ ３ 杨淑红 ，王玉杰 ，杨世昌 ，姚丰菊 ，李聪慧 ，祁继鹏 ，郭雅明 ，张　玑 （１．新乡医学院第二附属医院精神科，河南　新乡　４５３００２；２．河南省洛阳荣康医院精神科，河南　洛阳　４７１０００；３． 洛阳市第五人民医院精神科，河南　洛阳　４７１０００） 摘要：　目的　探讨抑郁症患者与健康者在情绪调节、应对方式和心理弹性之间的差异，为抑郁症的预防和治疗 提供参考依据。方法　收集河南省洛阳荣康医院和洛阳市第五人民医院２０１３年７月至２０１４年８月门诊和住院的９０ 例抑郁症患者（抑郁症组），采用简易应对方式问卷（ＳＣＳＱ）、情绪调节方式问卷（ＥＲＳ）、心理弹性量表（ＣＤＲＩＳＣ）等进 行问卷调查，另选取同期９０例健康志愿者作为对照组，比较２组受试者情绪调节、应对方式和心理弹性的差异，采用 多元线性回归进一步验证其与抑郁症严重程度的关系。结果　情绪调节方面，２组受试者在正情绪的重视、抑制、宣 泄，负情绪的忽视、重视和抑制调节方式差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），在正情绪的忽视和负情绪的宣泄调节方式差 异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；简易应对方式方面，２组受试者在积极应对和消极应对差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）； 心理弹性方面，２组受试者在力量性、乐观性、坚韧性３个因子及心理弹性总分等均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。多元线 性回归分析结果显示，积极应对和乐观性对抑郁严重程度有负向预测作用（Ｐ＜０．０５），消极应对有正向预测作用（Ｐ＜ ０．０５）。结论　抑郁症患者表现多种情绪失调，且应对方式不良，心理弹性较低。 关键词：　抑郁症；情绪调节；心理弹性；应对方式 中图分类号：Ｒ７４９．４　文献标志码：Ａ　文章编号：１００４７２３９（２０１７）０２０１２１０４ Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｅｍｏｔｉｏｎｍｅｎｔａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅａｎｄｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｏｆｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｐａｔｉｅｎｔｓ １，２ １ １ １ ２ ３ ＹＡＮＧＳｈｕｈｏｎｇ ，ＷＡＮＧＹｕｊｉｅ，ＹＡＮＧＳｈｉｃｈａｎｇ，ＹＡＯＦｅｎｇｊｕ，ＬＩＣｏｎｇｈｕｉ，ＱＩＪｉｐｅｎｇ， ３ ３ ＧＵＯＹａｍｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＪｉ （１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ，ｔｈｅＳｅｃｏｎｄＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＸｉｎｘｉａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ４５３００２，ＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ；２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ，ＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅＨＡＤＬｕｏｙａｎｇＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｌｕｏｙａｎｇ４７１０００，ＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ；３．Ｄｅｐ