广东科学中心典型区域的风振响应及风振控制 Wind-induced vibration response and its control of a typical area of guangdong science center.pdfVIP

振动与冲击 OFVIBRATIONANDSHOCK 第28卷第9期 JOURNAL 广东科学中心典型区域的风振响应及风振控制 刘纯，周云，张季超，汪大洋 (广州大学土木工程学院，广州5lo006) 摘 要：以广东科学中心典型区域为研究对象，利用AR法模拟了该结构的脉动风速时程，进行不同风压、不同风 向角下的风振响应分析，给出了采用非线性粘滞阻尼器的六种风振控制方案，并对不同方案的减振效果进行了对比研究。 结果表明：所提减振方案对结构的风振反应具有很好的减振效果，结构顶点位移和加速度响应的最大降幅达18％和 84．9％；对此类不规则大跨结构，建议将阻尼器安装在结构两侧以取得最好的减振效果；安装粘滞阻尼器对结构加速度的 控制效果优于对结构侧移的控制效果。 关键词：广东科学中心；脉动风荷载；AR法；风振控制分析；粘滞阻尼器 中图分类号：TU311．3文献标识码：A 大跨度空问结构大多是全钢骨架结构，柔性大，阻 大学城)西部弯嘴头围，地面粗糙度类别为B类。其建 尼相对小，结构自振周期与风速的长卓越周期较接近， 因而风荷载成了控制结构设计的主要荷载…。目前， 公共部分，主体结构为现浇预应力钢筋混凝土——剪 各国规范中关于大跨结构风振分析的内容几乎是空 力墙结构。C、D、E、F区为常设展厅部分，主体结构为 白。我国现行建筑结构荷载规范呤1只对大跨度屋盖结 钢结构。G区为影视区，主体结构为现浇钢筋混凝土 构的风振计算作了一些简单的定性规定，并没有给出 框架结构，局部采片j钢骨混凝土及钢结构。图1为广 具体的计算公式。大跨度空间结构风振响应的分析方 东科学中心分区及风向示意图。E区采用钢结构，柔 法主要有两种：频率法和时域法。频域分析法由通用 度比混凝土结构大而且在几个采用钢结构区域中其跨 风速谱，或由风洞试验测得的风压时程通过傅里叶变 度最大，受风荷载影响大，为受风荷载控制的典型区 化直接转化为风压谱，通过频域传递函数得到动力反 域，故选取其来进行风振响应分析。 应谱，由随机理论通过反应谱积分得到结构的动力响 应。文献[3、4]采用频率法对大跨度屋盖进行了风振 响应计算。时域分析法直接运用风洞试验的风压时程 或计算机模拟的风压时程作用于大跨结构进行风振响 应时程分析，然后通过动力计算得到结构的动力响应。 文献[5]采用AR法模拟脉动风速时程对大跨度空间 钢管桁架结构进行了风振响应和控制研究。文献[6] 采用谐波叠加法模拟脉动风速时程对大跨度球面网壳 结构进行风振研究。 图l 广东科学中心分区及风向示意图 本文应用数值模拟方法中的AR法模拟脉动风荷 载，对广东科学中心E区在水平风荷载作用下结构的 E区结构形式采用国内新型的巨型钢框架结构， 动力响应进行了分析，并利用非线性粘滞阻尼器对其 建筑外形呈船形，共三层，其承重构件为6个格构式钢 进行风振控制。 m×9 m， 巨柱，每个柱的面积为4 m，巨柱净间距约40 l工程概况 沿纵向在二层整层高度设置巨型桁架(桁架高度15 m)，巨型桁架外挑承担整个“船头”的重量。每层沿横 广东科学中心位于广州市番禺区小谷围岛(广州 向在巨柱之间设置格构式框架梁。这样纵向巨型桁架 与横向桁架和巨柱构成