语篇翻译中的衔接与连贯.docVIP

　 山东外语教学 　 　　　　　　　　　Shandong Foreign Language Teaching Journal 　　　　　　　　　　 2004 年第 3 期 ( 总第 100 期) 　 语篇翻译中的衔接与连贯 刘庆元 ( 湖南理工学院 外语系 ,湖南 岳阳 　 414006) 1. 0 引言 语篇是翻译的对象和基本单位 , 作为一种交际活动 , 它 具有七项标准 : 衔接性 , 连贯性 , 意向性 , 可接受性 , 语境性 , 信息性和互文性 “如果其中的任何一项标准没有达到 ,语篇 , ( 就失去了交际性”Beaugrande Dressler ,1981 :3) 。语篇的衔 接性与连贯性虽属两个不同的概念 ,但两者构成语篇时关系 是非常紧密的 。 “衔接体现在语篇的表层结构上 , 是语篇的 有形网络 ; 连贯存在于语篇的底层 ,是语篇的无形网络 。( 方 ” 梦之 ,2002 :326) 在语篇翻译中 ,译者要考虑用适合目的语读 者的语言把原文信息重新表达出来 。重新表达不仅需要词 汇方面的转换 ,还需采取一些相应的策略对译文的衔接进行 重组 ,从而达到译文的连贯 。 本文拟就衔接与连贯在译文中的表现方式及转换手段 进行讨论 ,是把语篇分析理论运用于翻译研究的一种尝试 。 2. 0 译文的衔接 衔接 ( cohesion) 或称词语连接 ,是指一段话中各部分在语 法或词汇方面有联系或两方面都有联系 。这种联系可能存 在于不同的句子之间 ,也可能存在于一个句子的几个部分之 间 。衔接是语段 、 篇章的重要特征 , 是语篇研究的核心 。语 言学界普遍认为韩礼德和哈桑的 Cohesion in English 是衔接 理论创立的标志 。他们认为 , 衔接是产生语篇的必要 ( 尽管 不足) 的条件 。在他们看来 ,有了衔接不一定产生语篇 ,但是 如果没有衔接则一定不会产生语篇 。他们将衔接分为五大 类 : 照 应 ( reference ) , 替 代 ( substitution ) , 省 略 ( ellipsis ) , 连 接 ( conjunction) 及词汇衔接 (lexical cohesion) 。( Halliday Hason , 2001 :6) 其中前四类属于语法衔接手段 ,后一类属于词汇衔接 手段 。语法衔接是语篇具有的典型特征之一 。在语篇翻译收稿时间 :2003212201 作者简介 : 刘庆元 (1962 - ) ,男 ,硕士 ,副教授 。研究方向 : 话语翻译 。 摘要 : 语篇翻译中 ,衔接与连贯虽属两个不同的概念 ,但两者在构成语篇时关系是非常紧密的 。由于每一种语言都 有其特定的表达习惯 ,因此 ,译者在翻译过程中要根据目的语的要求采取不同的策略 ,对译文的衔接进行重组 ,从 而达到语义上的连贯 。 关键词 : 语篇翻译 ; 衔接 ; 连贯 中图分类号 :H059 　　 文献标识码 :A 　　 文章编号 :100222643 (2004) 0320095205 ? 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 中 ,语篇特征原则可用来解释如何获得原文和译文在语篇层 面上的对等 。衔接的优劣 ,关系到译文是否被接受者理解和 接受 。因此 ,译文要根据目的语的语篇特征 , 借助恰当的衔 接手段 ,将句子与句子 、 语段与语段逻辑地粘连起来 ,构成一 个完整或相对完整的语义单位 。下面我们从语篇翻译的角 度对汉英语法衔接手段中的照应及连接的特征和译文中的 转换策略进行讨论 。 2. 1 语法衔接 2. 1. 1 照应的增减 无论是严复的 、 、 , 还是刘重德教授的 、 、 “信 达 雅” “信 达 切”以及奈达的 , “等值翻译” 都强调了译文必须忠实于原 , 文 ,做不到这一点就不能视为翻译 。最大限度的意义和形式 对等是语篇翻译的终极目标 。然而 ,由于源语和目的语的个 性 ,衔接手段上会存在一定的差异性 , 这种差异性处理得是 否得当直接影响到翻译质量 。就英汉语而言 “现代英语在 , ( hypataxis) , 即用连接词 语句衔接方式上来说多用形合方法 语将句子衔接起来 ; 而汉语既用形合方法 , 又用意合方法 (parataxis) ,但重意合法”胡曙中 ,1993 :601) 。鉴于汉语衔接 ( 的 “意合” ,语篇构建时少用照应手段 , 转换成英语时 , 应 性 根据 “形合” 的特点予以补充 。下面分别举例说明 : (1) 昨奉大函 ,诵悉一是 。尊稿极佳 ,唯篇幅甚长 ,本志 地位有限 ,故不克刊登 ,良用歉然 。 I receive