假币识别方法之改进与完善.docVIP

假币识别方法之改进与完善 , 2002年6月 第14卷第3期 湖南公安高等专科学校 JournalofHunanPublicSecurityCollege Jun.2002 vo1.14No3 假币识别方法之改进与完善 欧阳梓华 (湖南公安高等专科学校,湖南长沙410006) 摘要:同假币作斗争是我国刑事领域里一项长期而艰巨的任务.伪造的人民币必然出现一 些与真币不同的特征,这是我们识别假币的根据.传统的物理识别方法因其固有的局限性,往往不 能将假币,特别是仿真程度较高的假币有效地识别开来.因此,必须在传统识别方法的基础上,进 一 步加以改进和完善. 关键词:假币;识别方法;改进和完善. 中图分类号:D918.2文献标识码:A文章编号:1008—7575(2002)03—0079—03 近些年来,制作,倒卖伪钞或以伪钞兑换真币这 一 国际性犯罪严重地侵袭着中国大地,各地制造,贩 运,使用伪钞的案件直线上升,愈演愈烈,致使大量的 假币混掺进流通领域.这不仅给国家和人民的利益 造成了直接的经济损失,而且严重地损害了人民币 (尤其是大面额人民币)的信誉,在一定程度上破坏了 我国的金融秩序,经济秩序和社会的安定.因此,同 假币作斗争是我国刑事领域里一项长期而艰巨的任 务.做为公民,自觉地抵制假币,维护人民币的信誉, 则是义不容辞的责任. 要自觉地抵制假币,首先要能准确地识别假币. 犯罪分子由于受到技术水平,知识范围,伪造方法和 使用工具,材料等条件的限制,使得假币必然出现一 些与真币不同的特征.这是犯罪分子不可克服的矛 盾.也是我们识别假币的根据.然而随着科学技术的 普及和发展,犯罪分子造假的手段多种多样,造假的 技术水平也不断提高,有的甚至真假难辨,这就给我 们的识别工作带来了一定的难度.传统的物理识别 方法因其固有的局限性,往往不能将假币,特别是仿 真程度较高的假币有效地识别开来.譬如概貌观察 法仅适合识别防伪措施不全,仿真效果较差的假币; 听声鉴别法仅适合识别票面较新,使用时间不长的假 币.因此,要准确有效地识别假币,必须在传统方法 的基础上,进一步加以改进和完善. 一 ,对可疑货币水印检验方法的改进和完善 对可疑货币水印的检验,通常是采取透光检验方 法及笔拓方法进行.透光检验是通过透光观察可疑 货币是否有水印,水印图像是否完整清晰,水印的位 置是否正确来识别其真假的,这种方法的缺陷是不能 有效地识别那些有后加的,色浅的和完整图像的水印 的假币.笔拓方法是通过用软铅笔和薄纸拓水印轮 廓来识别可疑货币的真假.这种方法的缺陷是拓出 来的水印轮廓效果较差,不利于识别.下面,笔者根 据自己对数百张真假人民币的仔细比较结果并结合 多年的教学积累所得,介绍两种行之有效的方法,作 为对可疑货币水印检验方法的改进和完善. (一)币拓水印法 1.方法:取白纸一张,置于可疑货币的上面,用 硬币(最好是一角钱的硬币)的任意一面来回地在白 纸上擦水印部位,看水印图案能否被擦出来. 2.结论:如果擦不出水印图案来,则为假币. 3.根据:真币的水印是在造纸的过程中当纸张 纤维(纸浆)被铺流到成形网上形成膨松的湿纸坯时, 用雕有特定图案的水印辊先行压制,使湿纤维按水印 图象重新分布,形成厚度不同的纤维层,或在用于纸 张成形的铜网上雕刻人像或各种图案.当纸浆经铜 网造纸时,铜网深浅程度不同,使纸张纤维层形成不 同的厚薄,然后再经压榨,施胶,干燥和压光制成成品 收稿日期:2002—03—21 作者简介:欧阳梓华(1972一).男,湖南洞口人,湖南公安高等专科学校公安科学技术系教师,主要研究刑事技术,刑法学 79 印钞纸.水印辊上或铜网上的图案若是凹人的,则图 案部分纤维层厚,经压榨干燥后,该处的纤维密度比 周围区域大,阻光能力强,透光观察为影;如果水印 辊上或铜网上的图案是凸出的,则图案部分纤维层 薄,成品纸上该处纤维密度比周围区域小,阻光能力 弱,透光观察为亮影.…因为真币的水印是在造纸的 过程中纸张成形工序形成的,由纤维密度不同构成的 透光可以观察到的图案,它在纸张里面,本身有凹凸 感,所以其图像能被擦出来.故擦不出来的可疑货币 为假币.事实上,有很多假币所使用的都是普通纸 张,纸张本身无水印,其水印为后加水印,且大多是用 事先做好的水印印模沾上牙膏,黄粉或者其他色料盖 上去的,无明显凹凸感,故其水印用此种方法擦不 出来. 4.特点与优点:此种方法操作简单,效果明显, 适用面广,对于有非凹版印刷的后加水印的假币均能 有效识别.此外,对于票面较新的可疑货币,此种方 法的检验对象还可以进一步推广到水印以外的相应 的凹版印刷的其他图文以及安全线上面去. (二)荧光检验水印法 1.方法:将可疑货币平放,用紫外线灯照射其水 印部位,看能否看见水印图案. 2.结论:能清