管道防腐层大修案例分析和大修选段原则.pdf

管道防腐层大修案例分析和大修选段原则.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
维普资讯 第 26卷第 3期 油 气 储 运 管道防腐层大修案例分析及大修选段原则 刘 玲 莉 张 永 盛 王 富 才 何悟 忠 (中国石油管道公司科技中心) (中国石油管道公司管道处) (中国石油管道公司沈阳调度 中心) 陈 洪 源 吴 长 访 赵 君 滕 延 平 刘 井 会 (中国石油管道公司科技 中心) 刘玲莉 张永盛等 :管道防腐层大修案例分析及大修选段原则 ,油气储运 ,2007,26(3)23~25。 摘 要 通过案例分析并结合现场经验,制定 了管道 防腐层大修选段的系列原则,即管道防腐 层外观的完整与否并不能作为防腐层技术状况 的判定依据。在 回填土壤 的应力作用下,管道在 3:OO~9:O0时钟位置的石油沥青防腐层容易出现剥离并屏蔽 阴极保护,导致管体腐蚀。中等精 度的漏磁检测器所给 出的管道 内检测结果作为管道防腐层选段大修 的依据具有较高的置信度。 主题词 管道 防腐层 大修 选段 对于防腐层 已经老化或失效 的管道 ,进行防腐 修 ,并以内检测结果作为大修选段的依据。 层大修是控制管道腐蚀的主要措施 。由于以往都未 根据 中国石油天然气管道技术公司所做 出的内 进行过主动的维护性修复,目前国内许多老管道处 检测报告和修正报告 ,铁秦线 已出现不 同程度的各 于防腐层全面老化状态,部分管道 已出现腐蚀甚至 类缺陷46756处 ,内检测所报告 的缺陷大部分是腐 严重腐蚀,急需进行系统性大修 。然而,受不停输沟 蚀,其它可能为管材本身在制造、运输和焊接敷设过 下修复要求的制约,在 当前 的技术条件下,大修速度 程中产生的缺陷。报告显示 ,管道缺陷相对分散 ,且 相对滞后于大修需求 。因此 ,必须根据管体的缺 陷 多数位于管道的 3:()()~9:O0时钟位置。全线缺 程度、防腐层的劣化情况以及 日常管理要求 ,按照一 陷统计及选修管段缺 陷的统计结果见表 1~表 3。 定的原则选择管道 防腐层需要进行修复的管段 ,合 表 1 管道全线 的内检测报告缺 陷统计结果 理安排大修计划 ,确保大修资金的有效利用。 一 、 防腐层大修案例分析 1、 管道概况 铁秦线于 1973年 9月30日建成投产,管径为 ?20mm,全长 454.25km,加热输送原油,设计温度 为7oc。全线采用石油沥青 防腐涂层 外加强制 电 流阴极保护 。自投产以来只进行过少量防腐层修补 或更新 。阴极保护记录显示 ,管道不存在欠保护或 3、 现场调查测试及分析 未保护历史 ,但是内检测表明管体 已出现较多的腐 本次调查对 132~137号 、255~258号 、264~ 蚀缺陷,并在 已进行 的修复工程中得到证实 ,为此 , 274号 、285~297号、334~339号共 5个作业段进 近两年逐步开始了较大规模的防腐层修复。 行了现场调查 ,调查 内容包括旧防腐层外观、电火花 2、 管道报修的依据 检漏 、老化剥离情况、清除难易程度以及管体表面腐 2005年,对该管道 40km 的管段进行防腐层大 蚀缺陷等 。调查中发现以下现象。 *065000,河北省廊坊市金光道 51号;电话 :(0316)2170712。 维普资讯 · 24 · 油 气 储 运 (

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档