长输干燥天然气管道内腐蚀直接评价技术.pdfVIP

长输干燥天然气管道 内腐蚀的直接评价技术冰 粱军营，张 涛，伍 广 (安徽理工大学机械工程学院，安徽 淮南 232001) 摘要：长输干气管道 内腐蚀直接评价技术(InternalCorrosionDirectAssessmentMethodologfor DryNaturalGas，DG—ICDA)是在管道完整性管理基础上进行的输送干气管道的内腐蚀直接评价方 法。其主要思路是通过DG—ICDA方法确定最易腐蚀的部位并对其进行直接检查，检测其腐蚀情 况，用以推测其余管段的腐蚀情况。该方法具有成本低、无须大面积开挖等优点，广泛用于国外的 长输干气管道的 内腐蚀检测。本文对干气输送管道DG—ICDA的基本原理、评价过程等方面进行较 为详实的说明。通过预评价、间接检测、直接检测、后评价四个步骤 ，对管道腐蚀情况进行综合分 析 ，预测管道 内易发生腐蚀的高风险区域，提高管道腐蚀评价的准确性。 关键词：输气管道 干气内腐蚀直接评价(DG—ICDA) 完整-眭管理 中图分类号：TE985．8 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007—015X(2013)06—0041—04 目前主要采用干气管道内腐蚀直接评价方 况，例如是否发生泄漏、泄漏的部位、维修数据 法 (DG．ICDA)对长输天然气管道的完整性进行 和所输送的气体的性质等。在收集完数据后 ， 评价 。这种评价主要是基于美 国的NACE的有 需要基于这些数据对其进行分析 ，如果管道 中 关标准 。国内现西气东输工程 的管道全长 8 含有液体 (主要为水)、累计 的污泥和微生物等 794km，2000年 2月 13日，西气东输工程正式 其他不适宜采用此方法进行评价 的，则不能用 启动，2002年 7月4 日，管道全线开工，时间较 DG—ICDA方法进行分析 ，需要考虑运用其他方 国外较晚，因此，对于长距离高压干气输送的内 法进 行 检 测，如 WG—ICDA (InternalCorrosion 腐蚀研究较少。且西气东输横跨 15个省、市、 Direct Assessment Methodology for Pipelines 自治区，覆盖大半个中国，不同地域的腐蚀情况 CarryingNormallyWetNaturalGas湿气管道 内腐 存在很大的差异 ，使得这方面的研究变得十分 蚀直接评价)等，以提高内腐蚀评价的准确性。 的困难 。从近些年以来 的长输管道 的内腐蚀 最后 ，需要确定所研究区域的类型。通过对管 情况来看，进行 内腐蚀方面的研究变得十分 道长度 ，气体温度、压强、流 向和流速等方面进 i白切 行综合考虑分类。一般情况下，天然气的输送 管道只可能形成层流和分散液滴两种形式，此 1 具体评价过程 评价方法较适合层流体的状况。 干气管道 内腐蚀直接评价技术只适用于干燥 1．2 间接评价 的气体输送系统，它主要包括以下四个步骤…： 间接评价主要是对于临界倾角的计算与分 ①预评价；②间接检测；③直接检测；④后评价。 析，常用的两种方式：一是通过压缩因子来计算临 它的主要 目的是提高评价的准确性；通过上述评 界倾角，二是通过范德华方程来进行计算。下面 价过程可 以确保管道 的完整性。评价流程见 将对如何运用压缩因子求解临界倾角进行分析。 图 1。 1．I 预评价 收稿 日期 ：2013—08—16；修改稿收到 日期：2013—10—28。 预评价过程主要包括三个步骤 ：数据采集 、