中国建筑不只木 Chinese Architecture Not Merely with Timber.pdfVIP

中国建筑不只木 右史 【摘要】“中国建筑为何用木构”是中国建筑、中西建筑 建筑史。出国之后．有计划地对埃及、希腊、意大利、 比较研究中最常见的问题之一，但却是一个不成立的伪 法国，西班牙等国境内的古代、近代建筑进行考察，对 问题。作者通过对中国建筑“五材并用”的传统和”土 西方建筑的发展脉络、特点有了较为深切的了解。同时． 木之功”的表述的分析．否定了以“木”具有“阳”、“生” 以西方建筑为镜鉴．作者对中国建筑及自己以往的教学、 等”意义”来阐释中国建筑木结构体系成于“阴阳“、“五 研究做了反思．对”中国建筑为何用木构”等一些中国 行”等说；提出了无论是建筑材料还是结构形式．中国 建筑、中西建筑比较研究中最常见的问题有了新的认识。 建筑都不局限于木的观点。作者认为对中国建筑的认识 作者注意到．赵辰先生等欧洲游学先行者的相关论述． 和研究应该走出以木结构为主的局限．希望建立真正符 已有打破中西两个几乎隔离的建筑系统的重大意义，为 合中国传统文化及其思维方式的建筑理论体系。 建筑史研究提供了全新视角。本文拟在前人研究成果的 【关键词】中国建筑木材木结构阴阳五行伪问题 基础上”借题发挥”，补充少许自己不成熟的见解。 Chinesearchitectureconstructedwith Abstract：”Why timber?“Itsoneofthemostcommon on problems一、”中国建筑为何用木构”是一个不成立的伪问题… and architecturalcom-- Chinesearchitecture 正如赵辰先生在关于”中国建筑为何用木构”—— Sino··Europe is anuntenable studies，but 一个建筑文化的观念与诠释的问题一文中指出的那 parative actually pseudo— onthe ofthe of‘‘touse analysisprinciple 样，这个问题是早先由西方古典主义(Classicism)学者 problem．Bases allmaterials”ofChinese the 提出并试图解答的。 architecture，andexpression oftimberworkand of“theachievements earthwork“，the19世纪下半叶至20世纪初，在对以中国为中心的 author the of is negatesinterpretationbyQi timer，which中华文明圈建筑文化的探寻上．西方古典主义学者对建 consideredthe ofChinesetimberworktheaidof origin by 筑文化的基本观念．即”建筑是石头的史书”及相应的 the of 理论体系失灵了。于是相应的诠释也产生了困惑：”中国 meaningYang(positive)andSheng(growing)in claimsthattheChinese Timberof author 建筑为何用木构7”正是这样被他们首先提出的。 Wu-Xing．The architecturehadnolimitationof withtimberno 这个问题显然是相对于西方文化以及阿拉伯、印度 merely matterontheselectionofmaterialsorstructures．The